反罢工网上宣传 卑诗省府花逾35万

　　卑诗省府近日被揭发在去年教师罢工期间，动用逾35万元公帑，在多个社交媒体上做宣传。有大温时事评论员认为，省府应从根本上，制订条例来规范此类花费，以及如何聘用承办公司。

　　据《省报》(The Province)报道，省府在教师罢工期间，曾在Twitter、Facebook等社交媒体开展宣传攻势，耗费巨额开支(见下表)。而承包这些业务的本地网站设计公司KIMBO Design Inc.，曾大力帮助卑诗自由党在上届省选中获胜，因此引发涉嫌利益输送的批评。省新民主党(NDP)抨击省府浪费公币，但省教育厅长法斯本德(Peter Fassbender)则指出，宣传目的是要向公众传达关于托儿津贴等重要讯息。

　　对此，时事评论员丁果认为，随着科技发展，社交媒体将在宣传攻势上更为频繁使用，因此，应该有明文规例去监管这方面的开支。他说：「现在这是一个灰色地带，如果没有明确规定，执政党和反对党就会持续这种『公说公有理，婆说婆有理』的争论。」他还说，近期有关交通公投的宣传，也应设立不同党派都认同的宣传预算，避免未来出现同样的争议。

　　对于此事是否涉及利益输送，丁果认为，争议源于没有设立明确的避嫌制度。他说：「就像在法庭上，被审讯者如果是法官的亲人或朋友，法官要避嫌，所以避嫌制度是可以建立的。如果没有这种规定，省府为何不能把工作承包给熟悉的公司?」

　　应公布更多花费细节

　　另一时事评论员董达成就指出，在罢工期间，劳资处于对立态度，双方都有权通过社交媒体这平台，来表达自己的想法。不过他说：「政府应该公布更多花费细节，并与其他网络宣传花费做比较，给省民一个概念。不然，仅是一个35万元数字，很难说是多还是少。」此外，他认为省府应公开招标，而非指定某家公司，这样可避免造成利益输送的嫌疑。

　　《星岛日报》记者星期日也就此事询问省长办公室，省府新闻发言人奥利芬特(Sam Oliphant)回覆称已收到记者询问电邮，但就表示无法在截稿前作回应。本报记者孙铭雪