法律

一名女子被朋友的狗咬伤了脸，但卑诗省最高法院法官判定主人没有疏忽大意，因此不需要向受害者支付赔偿金。 根据法官莫雷拉托 (Maria Morellato) 的判决，温哥华女子伊凡斯 (Linda Evans) 无法证明狗的主人贝瑞 (Erin Berry) 和安德森 (Sophie Anderson) 知道这只动物有潜在危险。 该裁决是根据 the doctrine of scienter 原则作出的，该原则假定家养动物是无害的，若要确定被告负起责任，需要原告证明被告知道所涉动物有造成其损害倾向。 莫雷拉托在她的裁决中写道，伊凡斯于 2017 年 11 月 11 日在温哥华西区参加了贝瑞和安德森家中的晚宴。傍晚时分，当客人们准备离开时，伊凡斯弯腰抚摸名叫Bones的狗时，突然遭到袭击。 咬伤导致大量失血，伊凡斯额头上的伤口呈新月形。治疗她的医生注意到其肌肉暴露在外。 Bones是一只从泰国救出的三足混血狗，在袭击发生后就被压制住。 这次的伤害造成彼此友谊破裂，伊凡斯将贝里和安德森告上法庭，要求法庭认定是他们疏忽大意，并对丧失收入能力、丧失家务能力、未来护理费用和特殊损害赔偿负责。 贝里和安德森的辩护是，虽然这次袭击很不幸，但Bones并不具有伤害性的，那是一次不可预防的意外。 法院获悉，贝瑞和安德森于 2017 年春季买了Bones，它咬过人和其他狗，导致它接受了服从训练。当贝瑞的父亲被递给一块奶酪吐司时，Bones还咬了他。 但法官认为从整体证据来看，不能证明Bones是危险源，或者有明显的咬人或造成伤害的倾向。 法官还说，贝里和安德森之前聘请了一名狗行为专家，兽医或专家都没有建议给狗戴上口套，因此无法证明贝瑞和安德森知道Bones会咬伤人。法官莫雷拉托还提到，在发生受伤事件之前，Bones被描述为‘天使’，出席晚宴的人也都感到很自在。

　　卑诗两个工会代表数千名私营企业技工提出申诉，争取在去年英女王国葬当天工作的加班费，但最终失败。 　　据《明报》报道，涉事的United Association Local 170和Millwrights Union Local 2736，共代表省内各地私人水电工和“叁行”技工。该两个工会认为，根据5项不同的集体协议，去年9月19日英女王国葬当天已被确认为法定假期，私营企业工人在当天工作理应获得额外工资。 　　联邦总理特鲁多宣布，英女王葬礼当天将被定为联邦假日和全国哀悼日，因此当天联邦政府公务员可以放假。联邦劳工部长奥雷根(Seamus O'Regan)在推特发表的贴文也作出类似说法。此外，总督西蒙(Mary Simon)则发布公告，要求国民“预留”这一天进行哀悼。至于时任卑诗省长贺谨(John Horgan)称，省府将“跟随联邦政府的做法”。     该两个工会认为，该声明都将去年9月19日定为假期，而他们提及的5项集体协议其中一项说明，“日后，加拿大政府或卑诗省宣布为假期的任何一天”，都会成为法定假期，另4项协议的字眼略有不同，但大意相同。该两个工会还提到英王爱德华七世和英国乔治六世在1910年和1952年驾崩后发表的公告，第一份称当天为全国哀悼日，加拿大“所有人”在那天哀悼，而第二份称当天为“公众假期”。     但卑诗劳资关係仲裁委员会则支持资方，指无论联邦政府还是省府均没有宣布当天为任何特定以外人士的假期，两级政府在去年刻意避免1952年当时错误。此外，省府似乎刻意避免宣布去年9月19日为私人企业雇员的假期，总理办的声明只说私人企业可以效仿。因此，委员会裁定申诉不成立。这是在英女王驾崩之后，本国首批探讨有关劳资纠纷的其中一项裁决。在那之前，自英王乔治六世辞世后就没有探讨过。

哥伦比亚一名法官在审判一起孩童医疗权案件时，于准备判决期间使用了人工智能（AI）聊天机器人ChatGPT，引发争议。 法新社报道，法官巴迪亚（Juan Manuel Padilla）表示，他在处理一名自闭症孩童因为父母收入不丰，是否应该被免除预约看诊、治疗和交通费用的案件时，使用了这个可依提示字符生成文字的聊天机器人。 他于1月31日接受当地广播电台Blu Radio访问时说，ChatGPT和其他类似程式在“拟定审案文本草稿的时候”很有帮助，但“目标并不在于取代”法官。 巴迪亚最后判定孩童可免除相关费用，并在1月30日的判决书中表示，他向ChatGPT征询意见，但没有说明他对这款聊天机器人的仰赖程度。 他同时坚称，向应用程式询问问题，并不会使人失去判断力、思考力。 ChatGPT运用人工智能和网络上的海量资料，来回答人类用户对它提出的问题。 在这起案件中，巴迪亚说他询问过ChatGPT，“未成年的自闭症患者是否应免除看诊治疗费用”等问题。 结果ChatGPT回答，“是的，这是正确的。根据哥伦比亚法规，被诊断患有自闭症的未成年人可免除看诊治疗费用”。 巴迪亚声称，ChatGPT提供了过往由秘书提供的服务，而且做法“有组织、简单且有条理”，应能改善司法系统效率。 罗萨里奥大学（Rosario University）教授、人工智能监管专家古提瑞兹（Juan David Gutierrez）则是对巴迪亚做法表示怀疑的人士之一。他宣称自己也对ChatGPT提问相同问题，却得到不同的答案。 古提瑞兹在推特（Twitter）发文表示，“法官在判决时意图使用ChatGPT，这当然是不负责任或不道德的”。他还呼吁应该立刻培养法官们的“数位素养”（Digital Literacy）。 美国加州开发公司OpenAI打造的热门AI聊天机器人ChatGPT，可以写出散文、文章、诗歌甚至电脑程式码，去年11月下旬开放免费试用，随后风靡全球。 批评人士担心这款聊天机器人恐会成为学校和大学里的作弊工具。OpenAI则是警告，ChatGPT有可能犯错。 但巴迪亚说，“我猜有许多同事都会加入我的行列，在人工智能的帮助下，以合乎道德的方式下达判决”。

中国银行（加拿大）列治文分行。（图自Richmond news） 卑诗省最高法院决定重新审理一名华裔女士对银行的起诉，该名女子被诈骗转账6万9千元加币，认为银行当时有责任向她警告高额转账海外有风险，对于其损失责无旁贷。卑诗省最高法院法官此前曾批准该银行驳回此案的申请，理由是欺诈受害人郑莉（Li Zheng，音译），并没有合理的理由在审判中胜诉。 涉案事主郑莉在2018年5月15日接到一个电话，电话声称是中国领事馆打来，对方能在电话中说出其驾照号码，并指她正被国际刑警通缉，涉及一宗国际洗黑钱案调查。 诈骗犯在电话中向郑女士声称，她目前已成调查对象，必须飞返中国自首坐牢，解决的办法是将资金转移至香港，待调查结束再返还给她。 郑女士在一周后，即5月22日，在列治文中国银行（加拿大）分行，要求柜员帮她将户口中的6.9万元加币汇金香港分行的一个孔姓户口中。作为转账过程的程序，郑女士当时签署了一份汇款申请书，其中包含一项免责条款，免除了银行对转账出现问题的法律责任。 郑声称，帮忙办理业务的工作人员并没有过问任何转账问题，其后资金汇去香港。 郑女士于2018年6月得知她曾是诈骗的受害者，并且在她进行交易之前，其实大温本地许多媒体已曾报道此类诈骗的新闻。郑于2020年8月提出诉讼，认为银行交易时就知道该类汇款存在诈骗现象，应有责任告知她。 卑诗省最高法院的一位法官审理该案，但当郑女士提出上诉时，一名分庭法官不同意郑女士的论点，认为银行即使有义务通知，但郑女士就该事索赔必然会失败。分庭法官指出，他发现免责条款将适用该案，而且没有合理的可能性证明郑所发生的损失，完全是由银行疏忽造成，或故意的不当行为所致。 郑女上诉重审该案裁定胜诉 上诉法官不同意分庭法官的说法，虽然承认免责声明将推翻郑女士的主张，但不同意分庭法官必须适用该条款作出裁定。 上诉法官写道：“郑女士在审判中有一个可用的论点，即银行的错误发生在处理转账指令之前，因此不在免责条款的背景和适用范围内。我认为本案中免责声明的适用和解释，取决于银行对普遍存在欺诈行为的了解，以及银行在要求郑女士提供签名的汇款申请之前，所警告她要履行的义务。” 上诉法官最后得出结论是，若银行有责任就欺诈的可能性向郑发出警告，那么在银行要求她签署排除条款之前，即该责任本可以在她询问进行如此大额转账时，立即发挥作用。 因此，上诉法官允许郑提出上诉，撤销分庭法官的裁定，可以继续控告银行在该事的责任。 

自加拿大竞争局开始调查涉嫌涉及全国主要杂货连锁店和生产商操纵面包价格以来，已有5年多了，结果没有任何进展。 CTV报道，渥太华大学民法研究副院长奎德(Jennifer Quaid)表示，时间过去已久，但当局没有提出任何指控，也没有公布调查结果，这引发了对监管机构保护消费者或强制公司的能力的质疑。“目前还不清楚发生了什么，我不知道竞争局知道他们需要做些什么来改变激励措施。” 面包价格被操纵的消息出现在 2015 年，当时 Loblaw 提醒竞争局注意有个计划导致包装面包价格在 2001 年至 2015 年期间被人为抬高。 在 2018 年公布的法庭文件中，竞争局称，加拿大面包有限公司(Canada Bread Company Ltd.)和乔治韦斯顿有限公司(George Weston Ltd.)的高级管理人员相互沟通，同意将面包价格至少提高 15 倍，平均涨幅约为 10 分。 根据竞争局在法庭文件中的指控，据称供应商与零售商会面，就提价做法达成共识。 由于 Loblaw 主动配合调查，因此它获得了司法豁免权，它还向顾客提供了 25 元的礼品卡作为道歉。 奎德说，通常情况下，一方获得豁免权，然后其他同谋者应该会陆续达成协议，但若有煽动者，则不应该得到任何优惠待遇。“但无论如何，目前都没有看到后续的事情。” 面包价格操纵调查的过程发生在公众对食品通货膨胀影响的担忧中，竞争局目前还正在调查杂货店是否涉及贪婪通胀的问题。奎德强调，如果竞争局没有展现作为，则民众就对政府没有信心。          

耐克公司周一起诉 Lululemon Athletica Inc.，称这家加拿大运动服装公司的鞋类产品中至少有四项侵犯了其专利。 耐克公司在向纽约曼哈顿的美国联邦法院提起的诉讼中表示，由于 Lululemon 出售其 Blissfeel、Chargefeel Low、Chargefeel Mid 和 Strongfeel 鞋，耐克遭受了经济损失和无法弥补的伤害。 耐克公司总部位于俄勒冈州比弗顿，此次起诉三项有争议的专利涉及纺织品和其他设计元素，其中一项涉及鞋类的受力表现。 耐克正希望获得赔偿，具体金额不明。  总部位于温哥华的 Lululemon 暂没有立即回应。 其实，这不是耐克第一次起诉 Lululemon侵犯专利——2022 年 1 月 5 日，它指控这家运动休闲品牌未经授权制造和销售 Mirror Home Gym 及相关移动应用程序。 耐克指控其竞争对手侵犯了六项专利，其中包括使用户能够针对特定运动水平、与其他用户竞争并记录自己表现的技术。 耐克已就 Lululemon 涉嫌故意侵权的行为提出三倍赔偿，并就 Mirror Home Gym 和相关移动应用程序寻求各种其他补救措施。

据NBC新闻1月30日报道 在悲剧震撼了他们的社区一周后，加州半月湾致命枪击事件的受害者家属和幸存者仍然处于危机状态。 随着7名移民农场工人在两个不同的农场被杀，许多工人和他们的家人失去了住房和收入，而这个已经存在着严重剥削的行业现在对那些面临重返工作岗位的人来说更加不安全。“这次大规模枪击事件和枪支暴力问题，加剧了一些工人已经非常糟糕的生活和工作条件，”维权组织华促会联合执行主任崔贞文(Cynthia Choi)说，她上周会见了幸存者。她说，她与仍在努力满足基本需求的社区成员进行了交谈。“有些人已经没有地方住了，因为他们原本是在农场生活……显然，他们不想回去。” 在上周一被打死的7人中，5人是中国移民工人，2人是墨西哥移民工人。他们分别是73岁的刘智深（音译，下同）；66岁的程启忠；50岁的马西亚诺·马丁内斯·希门尼斯；43岁的邴叶涛；74岁的张爱香；64岁的陆敬之和38岁的何塞·罗梅罗·佩雷斯。 枪手赵春利是一名农场工人，他承认犯下了杀人罪。据报道，他告诉执法部门，他之所以杀人，是因为他的老板要求他支付100美元修理工作时损坏的叉车。加州州长加文·纽森(Gavin Newson)承认，他们的生活条件“令人遗憾”，这群农民工住在集装箱里，每小时的工资只有9美元，远低于该州15.50美元的最低工资。 崔说：“一般来说，农业工人和移民人口往往是隐形的。他们经历了多种形式的伤害和暴力。”NBC新闻试图联系农场工人和他们的家人，但他们要么无法联系上，要么此时不接受媒体采访。崔贞文说，北加州的中国农场工人社区一直被忽视，被排除在对话之外。半月湾枪击案发生后，亚裔幸存者和家人无从获得可靠的信息和资源。由于该地区没有专门支持他们的组织，总部位于旧金山的华促会和停止歧视亚太裔(Stop AAPI Hate)等组织试图填补这一空白。在半月湾，一个联盟正在帮助幸存者提供食物、住房选择和语言服务。他们还组织了GoFundMe，为那些生计受到影响的人筹集资金。“当你想到农场工人和移民工人时，你通常不会想到亚洲人，”崔说。“当然，我们有亚洲人从事农业工作的历史，尤其是在加州。我认为当地和沿海地区的信息非常稀少。”崔说，在该地区没有现成的翻译和受过文化教育的倡导者，移民农场工人很容易受到剥削，几乎没有求助渠道。“最重要的是，我们经历了近三年的反亚裔仇恨上升，”她说。“人们在多个层面上感到恐惧。”美国最大的农场工人工会——联合农场工人的通讯主任安东尼奥·德·洛埃拉-布鲁斯特说，他看到加州各地的农场都在发生剥削行为。他说，农场工人可能知道他们的权利，但他们经常觉得没有可行的方法来维护这些权利。他说：“我们常说，‘书上有一条法律，地里有另一条法律。’如果这些人是移民，可能会有移民相关的威胁，比如怕被举报给移民局。很多人都住在农场上，这也会被人利用。你的老板也是你的房东。”德·洛埃拉-布鲁斯特说，这也是一个老化的行业，因为收紧的移民法减缓了年轻人进入美国从事农业工作的速度。半月湾枪击案的死者大多年龄在60岁以上。根据华盛顿大学的研究，中国移民早在19世纪就开始在美国的农场工作。从一开始，剥削性的工作条件和种族主义政策就伴随着这片土地。近年来，加州其他地区的亚裔农场工人也报告了其他种族歧视事件。去年，一个县的苗族农民起诉了当地政府，声称他们经常被执法部门挑出来，开车时经常被拦下，供水也经常被切断。案件仍在审理中。2021年，加州西斯基尤县的一名苗族农民在试图开车通过野火疏散检查站时被警察打死。在此前接受美联社采访时，西斯基尤县官员表示，这不是种族定性。倡导人士说，被无视又陷入孤立无援，会让糟糕的情况变得更糟。他们说，在半月湾，枪击事件颠覆了那些留在当地的人的生活，暴露出美国在保护农场工人方面存在严重差距。“形势仍然紧迫而严峻，”崔说。（洛杉矶华人资讯网）

图自：Vancouver sun 据当地媒体Vancouver sun报道，一位BC省的律师将一家提供激光枪游戏的娱乐公司告上了小额索赔法庭，原因是孩子的生日聚会未能达到预期。 Sarah Pivnick 起诉的 Planet Lazer Entertainment在BC省有六个分店，起诉称公司违反合同，并对儿童生日派对的索赔“令人失望”。 Sarah Pivnick 因两件涉嫌有缺陷的背心、生日派对装饰品不足、客户服务差和比萨多收费而索赔350元。 这位女士预订了248元的“终极生日体验”，后来又升级。这包括增加两个比萨饼尺寸，以 32元的价格添加大比萨饼，并为成人额外购买三张laser tag入场券，派对总共花费465.50 元。 索赔称，三名参加laser tag游戏的成年人被收取了32.5元，而不是20元的成人费用。 "Planet Lazer公司没有为这些成年人提供额外的比萨饼或蛋糕，这支持了Planet Lazer公司不认为他们是合同规定的'参与者'这一结论。我发现，如果这3名成年人是参与者，合同会要求Planet Lazer公司为他们订购额外的比萨饼（或为Pivnick女士已经订购的额外比萨饼提供折扣）。" Pivnick说，她原以为比萨饼的“现行市场价格”为 20 至 25 元，但实际收取的费用为 33 元。根据法庭记录，Planet Laser 没有透露它为披萨支付了多少费用，但辩称它“可以随意为披萨收取我们认为合适的任何费用”。虽然 Pivnick 知道它来自哪家餐厅，但她的索赔中没有报告。  "我发现Planet Lazer有一个隐含的合同义务，即收取合理的加价。然而，Pivnick女士有责任证明Planet Lazer违反了这一条款。"裁决中写道。 Pivnick 还对 25 元的外带食物费用提出异议，辩称她带来的蔬菜拼盘来自附近蹦床公园的派对，该公园也属于 Planet Lazer，允许外带食物。她辩称，拼盘不会削减 Planet Lazer 的食品利润，其中包括比萨饼和苏打水等商品。但是，根据决定，“外带食物”一词应具有“普通和普通的含义”。  仅基于缺乏证据，背心损坏、缺少装饰和糟糕的客户服务的指控被驳回。 Pivnick 的诉讼“基本上不成功”，在她要求的350元中仅收回 37.50元，判决在别处注明。  法院命令 Planet Lazer 支付0.36元的判决费用，总共判给 Pivnick 近 38元。

捡到手机不还就已经很说不过去了，如果主人承诺出钱寻回手机还拒绝不还就无论如何不能原谅了。一位丢手机的网友靠手机定位查到丢失手机的去向，然后报警，警察登门众目睽睽之下寻回手机，让万锦一位捡到手机的华人脸上无光。 据网友安先生介绍，他1月20日去多伦多北部的Mount St. Louis滑雪。当天下午3点多发现手机找不到了。 安先生说，手机虽然不贵，但手机里近期照片及众多APP数据没有备份，更换手机非常麻烦。他紧急询问滑雪场失物招领处无果。他相信手机可能被人捡到了，于是只能不停的给自己的手机打电话及发短信，请求对方返还手机，并承诺提供150加元的酬谢！ 但是手机一直没人回应，后来他又把酬金提高到200，仍然没人回应。 为了找回手机，安先生甚至把自己滑过的雪道都刷了两遍，并在雪厚处用雪仗四处杵，期望发现蛛丝马迹。 一直等到滑雪夜场关门后10多分钟，手机仍无下落，无奈只能郁闷返回。 安先生回家后找出旧手机，登录小米云，锁定遗失的手机，并成功定位到手机就在万锦某民宅处。安先生在网上锁定手机的同时再次发信息，要求对方返还手机，依旧承诺酬金$200。但是一直到第二天，仍然无人回复信息或电话。 安先生无奈求助约克区警察，报警询问是否可以在警察协助下拿回手机。警方接线员当即告知让他到手机定位现场附近，然后再通知警方，警局会尽快派一位警察同安先生会合。 安先生到达指定地点后在该住户斜对面的十字路口等待。10多分钟后，一位年轻警察来到现场。安先生递上自己的驾照和准备好的谷歌及小米云双定位截图，并现场展示实时的手机定位动态，警察说这些证据足够，并告知对方可能有的种种反应，并嘱安先生在车里等候。 安先生同时提供证据显示对方试图通过手机登录他的网上银行账号。 在警察交涉下，一位华人最终交出了手机，给出的借口是小孩捡的，大人不知道。安先生心想，一个几岁的小孩不可能自己开车去滑雪场，小孩捡到手机不告诉家长的可能性也不大，对这种家长甩锅小孩的行为表示鄙视，尤其是在失主表示酬谢的情况下依旧拒绝归还手机，最终众目睽睽之下被警察逼着交出手机。 安先生说，这位华人大概不知道手机定位的厉害。如今的智能手机都有定位功能，也借此机会给各位网友提个醒，手机数据一定要及时备份，最最重要的是打开手机定位功能！如果手机不幸遗失，除了协商有偿取回手机外，第一时间要查看手机定位并锁定手机，以保护自己无价的数据，除了各品牌手机自己的定位系统外，Andorid系统的手机谷歌也是可以查到定位的。保存好证据，尽快报警，要求警方介入取回自己的手机。 安先生事后给警方写信表示感谢，还收到了警方的回信。

温哥华女警陈隽慧（Nicole Chan）4 年前自杀身亡，卑诗省验尸官服务处周一起召开死因调查庭，其胞姊 Jennifer 在庭上表示，她相信陈隽慧的死亡是因为和另一名警官发生性关系，从而又遭到另一警官性勒索，导致身心俱疲而于 2019 年 1 月选择自杀。 她说，陈隽慧在 2017 年向警察局投诉她与两名高级警官的不正当关系后，一直在焦虑和抑郁中挣扎。 她说，妹妹在去世前对自己的人生走向感到漫无目的，她的事业停滞不前，没有工作前景。 Jennifer 称妹妹对工作很有企图心，她为了加入温哥华警察局是因为「想替受害者发声」，但因为性骚扰事件曝光，导致警官可能不再想与她共事。 和陈隽慧有不正当关系的其中一名警官是曾任职温市警队人力资源部的警长范帕滕（David Van Patten），他后来被警队解雇。另一名是警官麦高乐（Greg McCullough），被罚停职15天，其后辞职。 去年陈隽慧的姐姐和母亲提起的诉讼，被告包括温市警察局，以及范帕滕和麦高乐两人。 这项民事诉讼详还细列举了针对范帕滕及麦高乐的令人不安的指控，包括两人都与死者有不当的性关系。诉讼亦指出，范帕滕从麦高乐的手机中发现了后者与陈隽慧之间亲密关系的证据，威胁要披露事件以及将证据发送给他们的配偶，并以此要胁陈隽慧与他保持性关系。 陈隽慧的自杀曝露出警队中恶质的文化，包括性侵及性剥削。 卑诗省验尸官表示，此次调查将确定陈隽慧死亡相关的问题，并就此提出建议，确保她的死亡幕后的真相不会被隐瞒或忽视。 图：星岛

周二下午发生在本拿比的一起车祸，由于涉及一名温哥华警察，让在现场调查的温哥华警察和本拿比骑警发生了小冲突，如今卑诗省省警察投诉专员办公室正在事件。 车祸发生在周二下午 2 点 20 分左右的本拿比 Metrotown 购物中心附近。一辆在 Royal Oak Avenue 向北行驶的车辆左转驶入 Kingsway 时和另一个汽车相撞。肇事司机是一名温哥华警官，而她的同事涉嫌妨碍调查。 Global News 获悉，目前有多达十几名温哥华警察正在接受调查，其中许多是高级警官。 消息人士称，当天早些时候，这些官员一直在 Odd Squad Productions 大楼参加由英国专家主持的休班培训课程。 中午时分，警察们前往 Metrotown Mall 进行训练。就在那时，一名警官据称非法左转，撞上了另一辆车。 几分钟后，本拿比骑警和温哥华警察成员出现在现场。 消息人士称，当骑警介入时，一温哥华警察试图取走肇事警员的电话，但这名警察抓住了皇家骑警成员的手臂。 又有消息指，一名温哥华警局内第三高级别的警长还威胁皇家骑警。 在一份声明中，副警察投诉专员斯宾德勒 (Andrea Spindler) 证实，温哥华警察局已经知悉其成员与本拿比皇家骑警之间发生的摩擦。她说：「警员引起的任何行为问题都将得到仔细审查，如果出现任何不当行为指控，将根据《警察法》展开调查。任何具有犯罪性质的指控都由有管辖权的警察负责。」 本拿比皇家骑警亦发声明中证实了这起事故，并指温哥华警员受伤，但已经出院。声明说：「任何时候一名警官受伤，我们都会情绪紧张。本拿比皇家骑警目前正在对这起事件的所有因素进行彻底调查。」 温哥华警察是否试图阻挠调查，以及他们在未来几周可能面临的纪律处分等问题，都将一一厘清。 

在发现一名司机开车分心看电视后，多伦多警方担心，越来越多的司机这样做。 周三下午 1 点 30 分刚过，警察在 Spadina Avenue/Front Street West 附近将一名司机拦下。根据《公路安全法》，这名驾车者被罚款 615加元。 多伦多交通服务部补充说：“我们的团队越来越多地看到司机在开车时看电视的趋势令人担忧。” “这太糟糕了，需要说出来。” “即使手机固定在仪表盘上，你也不能边看电视边开车。”多伦多交通服务局的一位发言人说。  

北温哥华皇家骑警表示，一名企业主称他们被一名雇员骗取了 80,000 加元，警方已将其逮捕。 据警方介绍，一名30多岁的西温哥华妇女于1月11日被捕，并被控欺诈超过 5,000 加元。 这名员工受雇于当地企业，嫌疑人在 2021 年 6 月至 2021 年 9 月任职期间，多次向她的个人信用卡“大额退款”。 警方称，这些退款行为发生在企业主出差期间，业主返回公司发现后立即报警。 “我们的调查人员努力收集证据并准备了几份司法授权书，以进一步调查。”北温哥华皇家骑警的 Mansoor Sahak 说。“调查正在进行中，预计在不久的将来会向 BC 检察院建议对这名妇女提出指控，她不再是该公司的雇员。” “减少北温哥华的欺诈行为是社区的首要任务。我们有专门的部门使用先进的调查技术来打击这些犯罪行为，正如这种情况所反应出的那样，社区发生任何不正常事件都可以给我们打电话。” 这些指控尚未在法庭上得到证实。

一名安省男子从他的五轮拖车顶部坠落3.5米，严重受伤，多年来一直被保险公司拒绝理赔，直到他将保险公司告上法庭并最终胜诉。 图源：CTV Clayton Madore受伤后与保险公司抗争3年，最近法官判Intact Insurance保险公司必须赔付他受伤后被拒绝的赔偿，他的伤势很严重，包括颅骨骨折、脑损伤、多处骨折以及听力和视力受损。 Clayton Madore的妻子Agathe Madore接受多伦多CTV新闻采访时说：每次谈到这件事，我仍然会很情绪化。我丈夫是个幸存者，这件事彻底改变了我们的生活。 图源：CTV Clayton Madore说，2019年，他站在他位于Sudbury郊外的拖车顶上，为去爱德华王子岛旅行做准备，当时他听到有人叫他。他回答了一句我马上就到。之后的事就全部记得了。 他从3.5米高的车顶摔了下来。妻子说我听到车道上有撞击声，马上就跑了出去，发现丈夫倒在水泥地上。丈夫昏迷不醒，儿子马上施救。 大约17天后，Clayton Madore总算在医院醒了过来，医生在他的脚踝处发现了一处必须固定的骨折，他的伤势让他无法走路。 Clayton Madore在接受CTV新闻调查采访时谈到了他的汽车保险索赔。 他在摔倒后78天离开了医院，但他无法再工作，需要大量治疗。为了支付部分费用，这家人求助于他们的拖车保险公司Intact Insurance。 不料该公司拒绝理赔，部分原因是保险公司认为他当时没有在使用拖车，声称他不在承保范围内。 在License Appeal Tribunal听证会上，审裁员两次站在Intact公司一边。但Clayton Madore的一位律师Brian Cameron告诉CTV News，保险公司的理赔政策并不是那么有限，而是应该对拖车的许多用途都有效，包括驾驶时和清洁时。保险公司争辩说拖车必须被视为造成这起事件的因素，这在很多层面上都是错误的。 律师将此案提交到分区法院，法官判决称：从12英尺高的拖车上滑倒必须被视为正常的风险事件，这种是可以合理预见的。 Intact公司的代表没有对判决发表评论。

卑诗一位遭炒鱿鱼的女雇员不仅未获遣散费，反而因“时间盗用”被勒令向前雇主补偿1,500元，加上其他损失合共须付近2500元。 据CTV报道，卑诗省民事审裁处(BC Civil Resolution Tribunal, CRT)周三在网上发文指，远程工作的会计师贝斯（Karlee Besse）声称她被无故解雇，并要求赔偿5,000元的未付工资和遣散费，从而引发争议。 雇主Reach CPA Inc.则反驳说，贝斯是因“时间盗用”而被解雇。该公司告诉法庭，贝斯“在她的时间表上报告工作50.76小时，但从相关任务看，她并没有花这么多时间在工作上。”公司基于此，要求责令贝斯支付1,506.74元。 法官史钊活（Megan Stewart）在判词中表示：“在就业方面，‘时间盗用’被视为一种非常严重的不当行为。” 法庭获知，该家公司在贝斯工作的笔记本电脑上安装了一个名为TimeCamp的程式。当公司“开始关注”时，程式将收集贝斯在工作表上登入及停留时间的数据，以备审查。 公司指，对贝斯的数据分析发现，她的时间表和软件使用日志有违规行为，公司还提交了视频，显示TimeCamp如何跟踪贝斯的时间和活动，借此证明她有“时间盗用”行为。 史钊活在她的裁决中解释说，该程式会衡量员工花费在不同任务上的时间，其中包括跟踪某人花费多长时间更新客户文件，或使用与工作相关的软件。例如，如果计算机用于播放电视节目或电影，该活动也会被跟踪并归类为“私人”。 贝斯告诉法庭，她在下班时间使用她的电脑工作，并表示该程式未能“区分工作时间和个人时间使用电脑”。然而，史钊活并没有被说服，她说跟踪程式就是为了做出这种区分而设计的。 贝斯还说，她花时间处理文件的硬拷贝，这是TimeCamp无法捕捉到的。然而，该公司反驳说，该程式跟踪“打印活动”，并且该公司向法庭提供的数据显示“她无法打印出她需要以硬拷贝形式处理的大量文件。” 公司提交的证据使史钊活相信，贝斯犯下了“时间盗用”，因此驳回她对不当解雇的索赔。 贝斯除了须向公司支付“时间盗用”金额外，还被要求支付她收到的部分预付款，并支付CRT费用和预审利息。贝斯总共被勒令向前雇主支付2,459.89元。

约克区警方撤销了对旺市一宅内杀人纵火案嫌犯的指控，他此前被指控谋杀妻子。警方说发现了新的证据并逮捕了43岁的Ahmad Shekeb Askarzada，他被控一级谋杀和纵火危及生命。家人告诉 Global News，Askarzada是死者Askarars的侄子。 据报道，9月23日晚上7点45分左右，警方接到报警称Parktree Drive和 Lucena Crescent附近发生火灾。   当警察赶到时，发现住宅内一名女子已经没有反应。受害者被送往医院，随后在那里被宣布死亡。   受害者已被确认为来自旺市64岁的女子Naheed Askaryar。 警方表示，验尸报告显示她的死因是刀伤。 据警方称，最初逮捕的嫌疑人是71岁的Mohammad Askaryar，警方称他是受害者的丈夫。 在周四的更新中，调查人员宣布他们发现了新的证据，逮捕了43岁的Ahmad Shekeb Askarzada，他被控一级谋杀和纵火危及生命。警方同时撤销了对Mohammad Askaryar的指控。 家人告诉Global News，Ahmad Shekeb Askarzada是死者Askarars的侄子。 家人表示，他们认为案件可能与Naheed Askaryar为侄子安排了一场没有成功的包办婚姻有关。 据邻居们告诉媒体，火灾发生后当消防人员到达时，Mohammad Askaryar在家外，当他的妻子被抬到担架上时，他伤心地哭泣。 邻居们说，因为他很伤心，有人特地给他拿了一把椅子坐。 之后他也被送往医院。 据报道，死者Naheed Askaryar过去七年一直在Vaughan Mills购物中心内的Jimmy The Greek工作。 她的老板Thomas Kellesis告诉Global News，她是一个“女超人”和一个“开朗的人”。 Kellesis说，Naheed几乎就像我的第二个母亲，她非常勤奋，可以为你做任何事情，如果需要，她会毫不犹豫地把衬衫脱下来给你。 警方呼吁任何有信息或可能在该地区拥有视频监控或行车记录仪镜头的任何人致电 1-866-876-5423分机7865与警方联系，或拨打灭罪热线 1-800-222-8477。

一项针对加拿大苹果公司的集体诉讼正在召集参与者，只要你是加拿大人，且在2010年4月至2017年3月期间在Apple设备上购买了电子书，就有资格参与这项总额高达1200万元的集体诉讼。 据宣布和解的新闻稿中写道，针对Apple Inc.和Apple Canada Inc.以及某些电子书出版商的集体诉讼，指控在2010年4月1日至2017年3月10日期间在加拿大销售的电子书价格虚高，因为他们合谋修复、维护、增加或控制电子书的价格。   虽然安省和魁省的法院尚未批准和解条款，但看起来这两个省以及不列颠哥伦比亚省的居民很可能会因所谓的多收费用而获得某种形式的补偿。   根据参与索赔的人数，每人可能分到很多钱——在本案中代表原告的律师事务所表示，他们已经与苹果公司达成协议（有待批准），苹果公司支付了大约1200万元。 不过，苹果并不是电子书唯一的坏人，这在某种程度上更加令人不安。 根据Branch MacMaster LLP、Sylvestre Painchaud SENCRL、Strosberg Sasso Sutts LLP 和 Morganti & Co., PC公司的说法，Apple Canada Inc. 被指控与以下所有出版商合谋： Hachette Book Group Canada Ltd、Hachette Book Group Inc.、HarperCollins Canada Limited、HarperCollins Publishers LLC、Macmillan Publishers, Inc.、Penguin Group (USA) LLC（现为 Penguin Random House LLC）、Penguin Canada Books, Inc.（现为 Penguin Random House Canada Limited）和加拿大哥伦比亚广播公司（CBS Canada Holdings Co.）的一个部门 Simon & Schuster Canada。 如果你符合条件，请在此处阅读集体诉讼相关细节： 注意截止时间，安省居民必须在2022年11月30日之前参与诉讼。

  涉事的两辆车辆被警察扣押。RCMP提供   在过去周末，两名持有N牌的新手司机，在兰里超速两倍多行驶，被RCMP罚款483元，并扣押涉事车辆7天，司机还须支付拖车及存放费用。 据兰里RCMP表示，在星期天（25日）晚上，两名持有7级驾照的司机，以每小时156公里的速度，在当地200街（200th ST.）飞驰行驶，该路段限速为每小时70公里。 警方其后将两名司机截停，分别开出483元的巨额罚单，车辆被扣押7天，两名司机或因超速被禁驾。 兰里RCMP说，若车辆发生碰撞时，超速会造成毁灭性的后果，若公众在当地目睹危险驾驶行为，请致电兰里RCMP举报。

警方就安省一宗凶杀案进行了12年调查后，拘捕第二名涉案凶徒，并向该人提出一项一级谋杀的指控。 案件中被杀的死者，是居住在安省Bolton的男子Morris Conte；Conte被杀时45岁。 Conte于2010年5月失踪，之后其被肢解的尸体，在安省中部三个不同地点被发现。 Orillia市警队指出，一名居住在Woodbridge的62岁男子于周一（26日）被捕，警方已向他提出一项一级谋杀的指控。 警方表示，会继续悬赏5万元，希望可以获得这宗案件的更多资料。 警方于2011年7月已拘捕同案另一名男子，并向他提出谋杀与侮辱人体的控罪。

　　根据CBCNEWS的报道，BC省皇家骑警的联邦严重和有组织犯罪(FSOC)小组捣毁了一个以BC省为基地的国际有组织贩毒黑帮集团，三名列治文居民被指控犯有多项毒品和枪支罪。他们分别是ChunYuLuk、ShuaiYuan和YaBoboChen，从名字来看，很大程度上是华裔。 　　这项国际调查已历时三年，涉及到了日本有名的黑帮组织Yakuza。据警方估计，该帮派成员在1960年代初达到最高水平，超过了20万人。然而，到了21世纪初，他们的人数已经下降到大约8万人。   　据警方称，在最初12公斤装在蛋白粉容器里的冰毒运往日本之后，这个总部位于BC省的有组织犯罪集团又将7公斤同样的毒品运往东京的另一名华裔犯罪伙伴。这引发了一系列日本和加拿大各地机构协调的逮捕令执行和执法行动。   　　2020年6月12日，警方对列治文的一处住所执行了搜查令，在那里他们缴获了可卡因、冰毒、海洛因、芬太尼和MDMA。警方还查获了大约$10万元的美国和加拿大货币，中国过新年使用的红包里全都塞满了钱。除此之外，还缴获了一支违禁枪支、两把泰瑟枪、一支仿制手枪和包括无线电干扰装置在内的一些电子设备。 　　除了在列治文当场逮捕的ChunYuLuk、ShuaiYuan和YaBoboChen三人之外，另有两人在日本被日本当局逮捕，正面临毒品进口指控。 　　加拿大皇家骑警队称这两人是“一名被证实与臭名昭著的日本黑道跨国有组织犯罪集团有联系的日本国民，以及“一名居住在东京的中国国籍嫌疑人”。这名中国公民是在东京羽田机场试图逃往中国香港时被捕的。   　　加拿大和BC省的黑帮 　　加拿大作为一个移民大国，几乎每个主要国家或群体都参与了有组织的犯罪活动。办公室1980年的一份报告显示，加拿大有组织犯罪每年约赚$200亿元。 　　亚洲犯罪集团 　　在过去的40年里，华裔和越南裔有组织的犯罪集团在温哥华和多伦多变得越来越突出，这是在中国香港移民潮之后发生的。在BC省，华裔犯罪团伙已经有100多年的历史。在1920年代，“赌王”舒梅ShueMoy是BC省作为势力强大的有组织犯罪人物曾轰动一时。1928年温哥华市议会还专门成立了小组，调查该组织涉及的非法赌博、鸦片窝点、卖淫场所和腐败行为。 　　如今，华裔青年团伙在多伦多、温哥华、埃德蒙顿、卡尔加里等城镇活动。他们参与保护和敲诈勒索；经营按摩院作为卖淫的幌子;种植大麻;以及传统速药物的生产和出口。 　　更复杂的团伙则由中国香港的三合会高级头目组织，主要通过温哥华和加拿大西部从东南亚进口海洛因。三合会是中国版的黑手党，尤其是在他们的等级制度、全球网络和影响力方面。 　　多民族帮派 　　凶残、多民族的贩毒团伙——比如BC省培根三兄弟threeBaconbrothers经营多年的贩毒团伙，通过与长期存在的亚洲黑帮“红蝎子”(Redscorons)结盟，杀出了一条血路，在当地毒品交易中称霸一方。培根一伙在获得权力的过程中杀害了许多无辜的人，包括“素里六人组”（“SurreySix”）谋杀案的受害者，其中两人仅仅因为在错误的时间出现在错误的地点而死亡。 　　BC省所谓的联合国(UN)团伙是多种族犯罪团伙结构的另一个例子，这种犯罪团伙结构在21世纪在全国变得越来越普遍。 　　黑手党 　　在加拿大所有有组织的犯罪集团中，黑手党是最著名的。黑手党是由一小群意大利移民(主要来自西西里岛和卡拉布里亚)输出并适应到北美的。后来在美国和加拿大，黑手党指的是一个有组织的西西里岛血统的国际犯罪组织，被称为CosaNostra。 　　他们近年来主要定居在、大和地区，虽然主要分布在大城市，但黑手党成员往往会被吸引到财富流动的地方。 　　20世纪70年代末和80年代初，随着商业向BC省和阿尔伯塔省的迁移，一些成员开始向西迁移。多年来，温哥华也逐渐有严重的黑手党渗透，以及更多的摩托车手和亚洲犯罪的存在。 　　牙买加人 　　牙买加人在大多伦多地区树立了强大的有组织犯罪团伙，其中包括马尔文船员MalvernCrew和加洛韦男孩TheGallowayBoys。在过去的十年里，无辜的人在多伦多街头、餐馆和社区的枪战中被这些街头帮派成员杀害。 　　海地人 　　在蒙特利尔，海地帮派控制着街上的毒品销售。在过去20年里，黑帮成员还参与了暴力杀戮，其中包括2010年在老蒙特利尔的一家高档精品店发生的致命枪击事件。 　　第一民族 　　加拿大有组织的第一民族犯罪团伙由来已久。一个著名的有组织的第一民族团伙是曼尼托巴勇士（ManitobaWarriors），它在温尼伯地区运营。2014年1月，温尼伯警方逮捕了57名年龄在17岁至51岁之间的男女。据称，他们是警方所称的“该市最强大的街头帮派”的成员或同伙。 　　骑摩托车的帮派 　　自1970年代以来，诸如地狱天使、摇滚机器、亡命之徒、撒旦之选等许多摩托车团伙都大量参与了有组织的犯罪活动。从滨海省到BC省，几乎每个省份都是如此。其中最著名的要属地狱天使，最早成立于20世纪80年代，总部设在蒙特利尔，成员足足有4万人，以贩毒为主业。 　　有组织犯罪已经渗透到市政厅 　　没有，有组织的犯罪集团就将难以生存。加拿大有组织犯罪成员腐败警察、法官、政客、律师、政府和文职官员的行为可以说比任何其他有组织犯罪活动对社会的危害都要大。 　　根据BIV的报道，加拿大刑事情报局(CISC)警告说，黑手党组织和街头帮派正在对公共部门施加影响。 　　其中，2个组织犯罪集团对国家构成了高度威胁，他们参与了对公共部门的渗透。4个国家高层威胁组织在公共部门具有重大影响，包括决策职能或已被证实的腐败。另有31个被评估的有组织犯罪集团(OCG)可以通过在加拿大公共部门机构或部门的工作进入。 　　“其中，26%是黑手党组织，10%是非法摩托车团伙，6%是街头帮派，”报告称。“虽然公共部门的渗透似乎主要发生在地方/区域层面，但（OCG）可能正在利用这些好处进行跨省或国际犯罪活动。”

　　入室盗窃在加拿大各个城市都很多，因此很多屋主会习惯在家里的前后院、大门、后门门口加装安保摄像头。不过，在自己家客厅安装摄像头的家庭并不多，毕竟家人不想把自己的一举一动都暴露在摄像头下。 　　然而，有的房东却出于安全考虑，在客厅加装摄像头，引来了不少争议。近期在大温华人论坛上就有一位留学生发声：“我的房东在客厅安装摄像头，说是保障我们安全，但我怎么觉得加装了反而不安全？” 　　这位留学生询问道：“加拿大法律允许房东在客厅安装摄像头吗？如果允许，我该怎么办”？一方面是隐私问题，一方面是安全问题，碰到这种棘手的情况，该如何处理？   　　对当地法律法规比较了解的网友，纷纷给出了自己的观点，其中的一些很有参考价值：   　　在共享区域，法律允许安装摄像头 　　有很多网友都表示，尽管这会让租客感到难受，但如果是群租的房子，比如4位租客合租一个独立屋，那么在共享区域，也就是客厅、走道，是允许安装摄像头的，否则出了安全问题难以界定。 　　当然，这就意味着你在客厅烧饭、打电话，一举一动都会暴露在摄像头下，还意味着你不能“穿着随意”的走进客厅。但遇到这种事最好忍一忍，说的不好听一些，万一某个不靠谱的租客有出格行为，比如偷盗，没摄像头怎么说的清？   　　警惕房东打“擦边球” 　　有网友表示，加拿大存在一些房东打“擦边球”，为了满足一些特别的偷窥癖好，房东可以谎称这栋独立屋有多人一起租，但实际没有，或者实际另一间房间的“租客”是房东自家亲朋好友。 　　即便房东不是有偷窥目的，很多房东出于对租客的不信任，也会在公共区域安装摄像头，监视租客的一举一动。如果你确定是自己独立租房，发现有摄像头的话，一定要据理力争。 　　偷看不可怕，可怕的是偷听 　　很多网友认为，如果是普通的摄像头只是有静态影像的话，那么在公共区域安装倒无伤大雅，也能忍忍，跟别人一起租的话还比较安全。不过，如果摄像头有清晰录音功能的话，就很侵犯隐私了。 　　租客在客厅聊天的内容，房东能清清楚楚地听到，不说别的，租客至少不敢直接吐槽房东的一些行为……全方位的隐私监控，对租客的困扰还是很大的，相信很多租客宁愿不安全，也不希望说话都被听到。 　　关于录音问题，每个城市、每类房屋的要求都是不一样的，比如安大略省规定各类出租房的公共区域可以安装监控摄像头，但一律不得录音。 　　可以用“无声地抗议” 　　有网友给这位留学生，包括其他碰到房东在客厅安装摄像头的租客支招：“你不用直接了当对房东抱怨，也不要视而不见，而是可以无声地抗议。比如，用黑布把摄像头罩上，以此向房东表达立场。” 　　如果你特别不满意，可以把摄像头直接拔掉……但最好不要这么做，避免引发和房东的冲突。这些的前提是，你必须是独自租房，就像前文所说，群租的话，是无法阻止房东在公共区域放摄像头的。 　　碰到这种房东，最好再查查房间 　　有的网友直截了当地表示：“如果遇到在客厅安装比较隐蔽的摄像头的房东，且房东没有告诉你的话，最好多留一份心眼，查查你的房间是否也有隐蔽的摄像头。要有的话，可以直接报警了。” 　　在租客的房间安装摄像头偷窥的事，在加拿大可不少见，在几年前的大温还曝出房东不仅在租客的房间安装针孔摄像头，还下药迷奸的可怕事件。不要认为加拿大都是好人，凡事都要谨慎。 　　签署合同时，就要问清摄像头问题 　　有网友表示，通过一些专业公司和房东签署租房合同的时候，会有很多条条款款，其中的一项就是关于摄像头的使用。 　　最好的办法是，一开始就和房东弄清楚家里会不会有摄像头、有几个、在哪里，是否要有。以及，如果租客全部不答应，是否可以拆除摄像头？有字据为证，房东就不敢乱来了。 　　就算有摄像头，请问能解决什么问题？ 　　又是一个“话糙理不糙”的发言——有网友直言：“摄像头防盗？别天真了，加拿大的警察压根不会处理室内偷盗问题，最多就是给个档案号，然后让你走保险。” 　　就算有摄像头，也不能防盗，而且还侵害隐私，还不如没有。建议租客们看到有摄像头，且房东不同意拆的房子，哪怕性价比再高也别租！ 　　如何举报不良房东？ 　　加拿大各个城市的法律，在房东和房客之间，往往更保障房客的利益。最后要说的是：当你遇到不良房东，无论是违规安装摄像头还是其他行为，该如何举报？ 　　在大温的话，最直接的办法是拨打BCHousing的举报电话：800-407-7757 　　或者详细列举房东的违法行为，然后发送邮件到compliance@bchousing.rog 　　想要了解更多关于租客保护、房东法规相关信息，可以通过这个链接： 　　https://www.bclaws.gov.bc.ca/civix/document/id/complete/statreg/00_98031_01

网友问： 我跟我邻居家隔着一条不到1米宽的巷。从我搬来这个屋住到现在十多年了，我的垃圾桶一直是放在我家门前，相安无事。直到市政府要求屋顶排水要在地上排放，不能通地下排放。然后我邻居放一个盆在通道上接水。 本来通道不是很宽，邻居又放了盆接水，所以他自己走过会不方便，就埋怨我的垃圾桶阻碍他，不给我放垃圾桶。我不服从他，他就把装树枝的桶放在我家门口旁边，我看到也没有管它。他放了几天见我不理，就直接把垃圾桶砸在我家门口的台阶上。我在家听到很大的声音，开门看发生什么。我说要报警，他就拿走。他拿走了，我也没理他就回家关门了。我想他拿走了就算了也没有报警。到晩上他没见到警察来，就开始粗口脏话骂人了。我也没出声搭理他，由他自己骂。 第二天中午在门口等我出门，见到我又开骂了。我也没出声，只是录了视频。过了几个小时他把他放在通道的东西全部搬走了。可能他以为我录视频报警了。见到我快走也不骂了。又过了两天没有警察来找他又开始骂了。我很气愤，听到他骂我心跳加快，几天不舒服。 我不报警是因为大家都是华人。过了就算了。我想问警官，我这种情况报警，警察会怎样处理？过了一个星期还可以报警吗？ 图文无关（图源：Reddit） 黄警官答： 根据你描述的情况，你和你邻居已经有十多年的邻里关系了。最近因为大家各自摆放一些物品产生了矛盾。 骂人是一个不文明而不能解决问题的行为。相反，互相沟通，理解和包容才是共同解决问题的最好方法。我建议你找一个合适的机会，心平气和地和你邻居认真谈一下，将问题拿出来讨论，务求可以达到一个互利的共识方案。 远亲不如近邻。和谐的关系可以互相守望相助，对家居安全可以起到很大的作用。 至于相关物业界线的规例可以向市政府物业部门求助。 如果遇到一切过激的行为，对你人生安全有威胁，请马上报警求助。

  警方要求公众密切注意「持枪且危险」的男子劳埃德。 素里市皇家骑警（RCMP）的调查人员要求公众密切注意，一名「持枪且危险」的男子，该男子因加拿大范围内的逮捕令而被通缉。 警方正在寻找28岁的劳埃德（Tevain Lloyd），他原定于8月4日出庭，面对他因2021年素里市惠利区(Whalley)枪击案而收到的3项指控。 据警方称，劳埃德没有如期出现，此后一直失踪。现在他又被通缉了，被加控攻击和持枪罪名。 2021年12月下旬，一名男子在素里的劳雷尔街（Laurel Drive）13900街区发生枪击事件后，被送往医院，没有生命危险。 劳埃德此前因枪击案被捕，并获法院有条件释放。 劳埃德通常被称为「古驰」（Gucci），他因严重袭击、故意开枪和使用枪枝相关罪行在全国范围内被通缉。 警方称劳埃德身高约6呎3寸，体重335磅，黑发，棕色眼睛，在他的右手有一个纹身。 警方建议公众如果在公共场合看到劳埃德，不要接近他，而应该立即拨打911。 任何有劳埃德相关信息的人，可致电604-599-0502，联系素里皇家骑警，或致电1-800-222-8477联系卑诗省灭罪热线。

温哥华一名房东被指控在女租客半裸的时候进行偷拍，遭到受害人和其他几名租客的起诉。这名房东现已承认偷窥罪。 图源：ARLEN REDEKOP /PNG 据报道，今年6月，Patrick John David Bracken在温哥华的BC省法院认罪。8月10日，法官Mark Jette判处他有条件释放，缓刑24个月。 根据这起民事诉讼，Bracken是Oxford Street 2200街区一处房产的房东，在很长一段时间内多次对人进行秘密录影或拍摄。   在录影中，四名原告或全裸或半裸，或处于亲密的环境中。   向BC省最高法院提交的民事申诉通知书中说，录制这些的目的是为了保存下来，并让Bracken欣赏和满足自己的性需求。 申诉书说：“这些事件深深地影响了每一位原告。他们深感不安，有持续的信任问题，并且担心录音是否扩散，如果扩散给了谁。” 诉讼称，有关刑事指控涉及2021年6月29日晚Bracken的一名女租户的一起事件，当时该租客和另一名交往女性在床上，赤裸上身并接吻。 租客的狗开始在套房窗户附近吠叫。诉状称，当狗不能安静下来时，另一名女子就去查看，并观察到一个长方形物件，似乎是一部手机。 Bracken被看到从主楼的窗户探出身子，手里拿着一根“自拍杆”，该自拍杆与手机相连，指向套房的窗户。 在遭到质问后，Bracken给租客发了一连串短信，承认他在试图拍她们，并为自己的行为道歉，承认行为不合适。民事诉讼称，他表示将承担责任和任何后果。 诉讼称，Bracken被发现后删除或试图删除这些录影。 两名受害者第二天早上打电话报警，警方开始调查。据诉讼称，警方找到了约91份录影，其中包括女性各种裸露状态的照片。 警方查获的录影显示，Bracken的另外两名女租客也在录影中。 法官判处的缓刑的条件之一是，Bracken不能和这四名女子有任何接触，也不能去她们住的地方或她们碰巧在的地方。 他还不得散布、发布或张贴提及或描绘这四名女子的信息。这四名女性都被列为民事诉讼的原告。 Bracken不得与任何女性有房东与房客的关系，除非缓刑官确认她的身份，并且已向她告知Bracken的定罪。他还被要求做50个小时的社区服务。 该诉讼要求法院颁布禁令，禁止Bracken拥有、观看或散发他所拥有的任何录影，并对侵犯隐私的行为做出一般赔偿。 Bracken的母亲和Bracken拥有或共同拥有多处住宅物业，她也被列为被告，被指在Bracken不适合的情况下允许他担任物业经理。 报道称，法庭没有收到该诉讼的应诉书，诉讼中的指控没有在法庭上得到证实。记者无法联系到Bracken。

编者注：原出处显示，本文内容来源于“河北检察”，内容应该来自于官方媒体通报，内容真实性仅供参考。 划重点： 1.案发后，4名被害人由120救护车送医，其中，李某、远某经医院检查无需留院治疗后自行离开；王某某、刘某某在普通病房住院接受治疗，于7月1日出院。 2.综合现场勘查、调查取证，认定网传4名被害人在小胡同内遭性侵害、从楼上被扔下、被汽车碾压等均为虚假信息。 3.2012年以来，陈某志等长期纠集在一起，在唐山市等地涉嫌以暴力、威胁等手段，实施非法拘禁、聚众斗殴、故意伤害、开设赌场、抢劫、掩饰、隐瞒犯罪所得、帮助信息网络犯罪活动、寻衅滋事等刑事犯罪11起，实施寻衅滋事、故意伤害等行政违法4起。 4.陈某志等28名被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，对陈某志等人依法提起公诉。 2022年8月11日，陈某志等涉嫌恶势力组织违法犯罪案件由河北省廊坊市公安局广阳分局侦查终结，移送廊坊市广阳区人民检察院审查起诉。近日，廊坊市广阳区人民检察院依法向廊坊市广阳区人民法院提起公诉。 检察机关经依法审查查明，2022年6月10日2时40分许，陈某志、马某齐、刘某1、陈某亮、李某1、沈某俊、李某瑞及刘某2、姜某萍（二人作不起诉处理）在唐山市路北区某烧烤店吃饭时，陈某志对正在店内与同事李某、远某、刘某某用餐的王某某进行骚扰，遭到王某某的拒绝和斥责后，陈某志遂殴打王某某，王某某与李某对其进行反抗，后陈某志、马某齐、刘某1、陈某亮、李某1、沈某俊分别在烧烤店内、店外便道上、店旁小胡同内，共同对被害人王某某、李某、远某、刘某某持椅子、酒瓶击打或拳打脚踢。案发后，4名被害人由120救护车送医，其中，李某、远某经医院检查无需留院治疗后自行离开；王某某、刘某某在普通病房住院接受治疗，于7月1日出院。经法医鉴定，被害人王某某、刘某某构成轻伤二级，李某、远某构成轻微伤。同时，经公安机关询问被害人、讯问犯罪嫌疑人，并综合现场勘查、调查取证，认定网传4名被害人在小胡同内遭性侵害、从楼上被扔下、被汽车碾压等均为虚假信息。 另经公安机关依法深入侦查，检察机关审查查明，2012年以来，陈某志等长期纠集在一起，在唐山市等地涉嫌以暴力、威胁等手段，实施非法拘禁、聚众斗殴、故意伤害、开设赌场、抢劫、掩饰、隐瞒犯罪所得、帮助信息网络犯罪活动、寻衅滋事等刑事犯罪11起，实施寻衅滋事、故意伤害等行政违法4起，逐渐形成了以陈某志为纠集者的恶势力组织。该恶势力组织为非作恶，欺压百姓，破坏当地经济、社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。 廊坊市广阳区人民检察院经审查认为，陈某志等28名被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，对陈某志等人依法提起公诉。 案件审查起诉期间，检察机关审查了全部案件材料，讯问了犯罪嫌疑人，告知了各诉讼参与人的诉讼权利和义务，听取了辩护人、被害人及其诉讼代理人意见。下一步，检察机关将严格依法公正办理该案，依法严惩犯罪分子，坚决维护人民群众生命财产安全和社会和谐稳定。