本地新闻 - 温哥华天空

大温机构警告：请不要随便“捡走”野生小动物

　　春季是许多野生动物哺育幼畜的时节。一家大温的野生动物营救中心提醒人们，在遇到看似遭父母遗弃的小动物时，应首先给该中心致电询问，而不能擅自将动物“救走”，因为好心可能会办了坏事。　　位于兰里的野生动物营救协会CCWS（Critter Care Wildlife Society）指出，许多动物会在外出觅食期间将幼畜留在原地，带来幼畜遭到遗弃的假象。这一现象在野鹿身上最为突出，因其可以离开幼鹿达数小时之久。　　“现在最重要的一点是，如果你认为一个动物遭到遗弃了，在捡起动物之前请先给我们打电话。因为很可能这个动物并没有遭到遗弃。”协会主管格林纳姆（Breanne Glinnum）对CBC表示。　　格林纳姆对野生动物真正遭到遗弃的情形举例称，上周六，一名阿伯茨福特（Abbotsford）男子在住家附近看到两只小鹿四处奔跑、嘶叫，而其母亲却无处可寻。“这对幼鹿来说是不寻常的。”她说，“当它们站了起来，四处跑动，而附近却没有母亲的时候，这就是我们担心的情况。”该协会随后派出人员，将两只雄性小鹿带回了营救中心。　　该协会致力于营救遭到遗弃、受伤而无法独立生存的本土野生哺乳动物，并待动物康复后将其释放回卑诗野外。今年至今，该协会已接收了551只野生动物。目前在协会场地内生活的动物包括熊、鹿、浣熊、松鼠、负鼠和兔子等。

5小时前
大温或新建隧道解“加拿大最糟糕的交通瓶颈”

　　在连接列治文与三角洲的马西隧道（George Massey Tunnel，也称梅西隧道）迎来60岁生日之际，卑诗省府正在考虑新建一条与马西隧道平行的隧道，以缓解这一交通枢纽的堵塞问题。　　卑诗省长贺谨（John Horgan）在周四（5月23日）表示，鉴于大温各地市长已在解决马西隧道拥堵问题的方案上基本达成一致：在菲莎河底部新建一条隧道，省府将评估新建隧道的成本，并向联邦政府申请拨款。　　马西隧道被称为“加拿大最糟糕的交通瓶颈之一”，但解决其交通堵塞的方案备受争议。去年11月，新民主党（NDP）省府宣布放弃建十车道大桥以取代马西隧道的计划。今年4月，列治文、三角洲、温哥华、素里、白石镇市长与两名原住民首领联合撰写公开信，呼吁省府立即解决这一问题，并建议省府考虑翻修或新建隧道。　　贺谨表示，与新建大桥相比，市长们提议的新建隧道方案成本更低、建成更快，而且在建成后无需向司机索要过路费。

14小时前
大温13岁少年滑雪遭袭击被滑雪杖刺穿头骨

　　让孩子单独去滑雪是一件多么危险的事情…… 　　很多人在路上都会遇到路怒，其实滑雪也可能遇到路怒。　　旺季的时候，看起来很宽的雪道其实也相当拥挤，比如那些在你后面滑的飞快的年轻人，他们只想超过你，享受飞驰电掣的感觉。　　3月30日，正值孩子们放春假的时候，北温松鸡山上就发生了一起悲剧，一名13岁的男孩被人用滑雪杖刺穿了头部，扎破头皮，穿过头骨，造成了颞叶损伤。　　这名13岁的男孩名叫Max Keir，事发当天，他正在和几个朋友一起在雪山上奔驰。　　为了更刺激的体验，这几个孩子一起上了松鸡山最难的雪道――The Cut，这个看起来比黑道坡度还要陡的雪道正是年轻人追求刺激的地方。(下图黄色部分) 　　悲剧就在这条极快的雪道上发生了。　　下午7点左右，Max浑身都被汗湿了，他摘掉了安全帽，决定再滑一次。　　谁知在下山的过程中，他不小心撞到了一个年龄不详的成年男子。　　根据警方发言人表示：据陈这名男子用他的滑雪杖击中了Max的头部，而且用力之大，滑雪杖的尖端直接刺穿了Max的头骨! 　　在高强度运动的时候，Max根本没有意识到自己受伤了。直到他们一群人滑到了山下，同行的朋友才惊呼：　　“Max你为什么满脸都是血!” 　　Max摸了摸自己的头才发现，右侧太阳穴附近有一个大洞! 　　一名热心的路人女士赶紧拿出身上的纸巾为他止血，大家都以为这是简单的外伤，随后Max被送到狮门医院并且缝了针。　　然而，当天晚上，Max的症状突然恶化，他的情绪突然变得非常激动，但是什么都想不起来，眼神空洞一片茫然，Max的父母觉得事情不对，迅速将她送到卑诗省儿童医院检查。　　检查结果让全家都崩溃了。　　CT扫描显示Max的头骨上有一个“子弹孔”! 　　这个洞穿过了头皮，穿过的头骨的筋膜，穿过了颅骨，进入了脑膜，甚至穿进了脑右侧的颞叶3厘米之深! 　　整个神经外科团队迅速给他安排了紧急脑部手术来挽救他的生命，随后他在重症监护室住了4天，才被救回来。　　左：Max的父亲右：警察　　颞叶是大脑两侧的脑叶，主要的功能是传导人的听力，同时，海马区也在颞叶上，是主要管理记忆的部位。　　颞叶受伤的情况下，很容易引起癫痫以及其他精神疾病。　　颞叶位置示意图　　在发布会上，Max的父亲激动地说着：“他的脑子里当时有骨头的碎片，大块的淤血。” 　　皇家骑警的发言人表示，目前不知道这起惨案的起因是故意的还是偶然的。　　现在正在寻找目击者，希望所有在那一天去过松鸡山滑雪的人们提供线索。　　据悉，撞人的滑雪成年人当时身穿黄色滑雪外套。　　受害者Max当时身穿棕褐色/棕色滑雪裤，正面饰有黑色标志的白色阿迪达斯连帽衫，以及绿色和黑色滑雪靴。　　有线索的人可以联系北温RCMP，Yushi Ebisawa，电话：604-969-7345。　　Max的父亲表示，Max目前已经出院，但是生活已经发生了翻天覆地的变化。　　他每天只能上学一个小时，无法参加任何的体育运动，无法做任何激烈的运动。　　“我希望从现在起6个月，12个月，甚至更久，他可以恢复，是的，我们可以看到希望。” 　　这起惨剧引起了网友热烈的讨论，有的人认为他不应该摘掉头盔，也有的人认为医生太不负责任。　　最后，不得不说，让13岁的孩子们单独去滑雪，实在是太危险了。

14小时前
树上有这还敢砍! 这家砍树公司被罚哭了！

位于温哥华Dunbar社区的一栋房子请人来砍树，找到了这家从业多年注册在本那比的砍树公司ABC公司。据称该公司从业多年，不论是砍树还是剪枝都相当有经验。结果这家砍树公司相当彪悍，也没有考虑什么树木保护法、动物保护法案等，直接就把一棵65岁的道格拉斯杉树砍倒了。事情闹大了，这棵树可是一只老鹰的鸟巢所在地。在加拿大动物植物的地位都相当好，不保护动物就算了，居然把鹰的窝都端了！温哥华商业执照审查组周三全票通过，对ABC公司处以1.8万加元罚款，并吊销其在温哥华砍树剪枝等从业的牌照（树被砍倒后建起的新房，图源：Vancouver Awesome）据称，这家公司之前已有多次违规案例，直接砍了相当一批没有经过市政审批的树木。由于这家公司在大温多个市镇有过违规经历，因此该公司在温哥华市、新西敏市、素里市、列治文市和三角洲市，总共5个市的从业牌照都被吊销。去年秋季，西温一户房屋的业主认为Larson Bay Park西温的市属公园遮挡了房屋的采光，于是联合几个小伙伴直接把四棵大树砍倒，顺利将房子卖掉。最近这户房屋的业主也被西温市政和公园管理局告上法庭，要判罚3.5万加元。奉劝各位：加拿大的树真的不能随便砍啊！该有的审批申请一定要走齐全！

14小时前
崩溃! 本拿比接菲律宾垃圾列治文也要被熏晕

加拿大将从菲律宾运回积压近6年、大约1,500公吨的垃圾，然后运往大温都会局(Metro Vancouver)位于卑诗省本拿比市的废物转化能源设施处理，预料6月底前运抵，并在今夏结束前完成处理。所有运费和处理费用会由联邦政府承担。 100多个集装箱……总共1500多吨垃圾。已经在菲律宾这个长年气温30度的热带国家存放了6年，在2013年和2014年期间，一间加拿大私人公司把103个货柜由温哥华港运往马尼拉港口，这些货品被标记为回收再用塑料。经过检查，菲律宾海关发现，这些货柜主要装满不可回收再用的塑料、厨房垃圾和肮脏的成人尿布。 6年的生活垃圾，早已腐烂发臭，让菲律宾港口臭气熏天，造成当地污染，危害民众健康，弄得民怨沸腾。尽管菲律宾法院在2016年下令，把这些垃圾运回加拿大，但是过去约6年时间，加拿大一直试图说服菲律宾，在当地处理掉这些垃圾。现在，他们即将跨越重洋，长途跋涉，抵达山清水秀的人间天堂——大温哥华。近日，大温都会局表示，他们已经找到了处理这些垃圾的地方——一家位于本拿比的废弃物能源设施厂。加拿大环境和气候变化局（Environment and Climate Change Canada）表示，这家本拿比处理厂是处理这堆垃圾的“首选”，因为它比较靠近温哥华港口，而且符合要求，“拥有安全有效处理这类垃圾的技术和能力”。大温都会局的Sav Dhaliwal表示，这1500吨被送回的垃圾主要由纸和混合塑料组成，含有“低水平的污染物”，如电子产品和生活垃圾。他将该设施描述为“可以从废物中回收能源和资源，是最具环境可持续性的选择。” 大温都会局零废物委员会主席弗勒泽(Jack Froese)指出，由废物转化为能源是处理垃圾的最佳选择，因为在这情况下没有与野生动物接触的可能性，同时在处理后，也没有废物离开设施的可能性。联邦环境及气候变化部预计，该批垃圾会在6月底前从菲律宾运走，并预计大温都会局设施会在夏季结束前处理好。相当本拿比该设施两天处理量大温都会局称，1,500公吨废物相当于该个本拿比设施大约两天的处理量，该设施每年处理约26万公吨垃圾，为大约1.6万个家庭提供足够电力。根据大温都会局相关附例，该批垃圾将被当作特殊处理废物，按照附例规定的每公吨250元的费率来计算，即是大约37.5万元。根据目前的协议，大温都会局表示预计在6月底之前将这些垃圾从菲律宾码头运出，并在夏季结束之前对这些垃圾进行处理。加拿大已经同意支付运送垃圾回温哥华的全部费用。总共达140万加元。都会局的新闻稿中并没有透露垃圾处理厂的具体地址。但网上可以查到的是5150Riverbend Dr.. 根据介绍；该处理厂建成于1988年3月，占地5英亩，由本拿比Convanta再生能源公司运营。现在处理大温地区25%的垃圾，负责北岸，本拿比和新西敏的城市垃圾处理，将固体废物转化为电力。这里虽然位处工业区，但是从地图上看，对面就是列治文的River Rd. 5公里内有数目相当可观的民宅。而从港口到本拿比，走水运还好，如果是货车，需要走1号高速、Boundary路，或N Fraser Way。途径温哥华东、Renefrew-Collingwood、铁道镇等人口密集要地。也就是说，今年夏天，从温哥华港口深入到本拿比，一车车移动的“粪便”将经过你我他的车旁，到达本拿比。如果当天来不及处理完，这些垃圾所散发出来的恶臭，说不定就随风飘散，抵达大温家家户户。时值夏天，正是炎热难熬，夜里都需要开窗透气的季节。如果漫天都是如此怪异的味道，真不知道这个夏天要怎么过……

昨天

5月23日，《环球邮报》和加拿大BMO银行联合组织了一次研讨会，主题是“接触的规则——重塑中加关系”。会上，中国驻加拿大大使卢沙野发表讲话，把中加关系目前降至“冰点”的局面归咎于加拿大，表示中方“非常痛心”，至于能不能改善则完全取决于加方。 THE GLOBE AND MAIL 卢沙野说，由于众所周知的原因，当前中加关系出现严重困难，处于两国建交以来的最低点。中加各界都对此都高度关注，有不同的看法。其中不乏对中国的批评指责，也有一些理性思考。卢沙野认为，西方向来视中国为“异类”，而不是一个与自己平等的正常国家。西方国家怀着“慈悲”的心理，居高临下地俯视中国，要用“普世价值”把中国从“专制”、“独裁”统治下拯救出来。然而，中国是一个有着5000年历史的东方文明古国，比现存所有西方国家的历史都要长得多，改变是行不通的。目前，西方针对中国的发展主要有几种论调：比如， “中国经济威胁论”和“中国科技偷窃论”。中国的发展是否构成威胁？卢沙野说，中华民族骨子里没有对外侵略的基因，因为中国从没有对外发动过侵略战争，也从未在海外占领过殖民地。中国的发展不仅不是威胁，对世界而言给恰是巨大的贡献。卢沙野补充道，中国经济的发展，科技的进步绝不是天上掉馅饼，更不是靠偷，而是靠13亿多中国人民的辛勤劳动和不懈奋斗得来的。美国人关于中国强制技术转让、侵犯知识产权、国有企业不公平竞争的指控是建立在谎言和偏见基础上的，他们故意忽视了他们对中国的背信弃义和商业霸凌。如果靠偷就能让航母下水，靠不公平竞争就能让太空探测器登陆月球背面，靠侵犯知识产权就能让5G技术领先世界，那世界各国都可以成为像美国这样的发达国家了。针对如何同中国打交道的问题，卢沙野提出了一个3R建议：一是尊重（Respect）。不尊重中国文化和国情差异，是西方对华“接触政策”失败的根源。要想使“接触”更加有效，西方国家必须在政治上切实做到尊重和平等对待中国。中西双方要尊重彼此核心利益和重大关切，不干涉彼此内政。二是互惠（Reciprocity）。经贸上要本着互利共赢的精神开展合作，不能只想着单方受益。西方不能眼红其他国家运用国际贸易规则赶上甚至超过自己就要求修改规则。规则的制定与改变不能只从西方的角度考虑。发达国家一味要求发展中国国家开放市场，却对发展中国家放松技术出口管制、降低专利壁垒的诉求置之不理，这不公平。三是管控（Regulation）。要管控好分歧和敏感问题，不能激化矛盾。中西方在某些问题上存在分歧不足为怪，有些问题涉及到中西方不同的意识形态和价值观，是争不出个所以然的。双方吵来吵去，既伤和气，最后还什么事都干不成。卢沙野建议大家求同存异，控制分歧点，扩大合作面，聚焦共同利益。最后，卢沙野强调，当前，中加关系陷入“冰点”并面临巨大困难，中方对此极为痛心。“但解铃还须系铃人”，卢沙野呼吁，“希望加方客观、公正看待中国发展，尊重中方的重大关切，不要再做损害中方利益的事。”特别是，要从战略和长远角度看待两国关系，而不是把发展对华关系只当作解决眼前困难的权宜之计。只有如此，中加关系才能少些干扰和波折，行稳致远。以下是中国驻加拿大大使卢沙野所发表的演讲全文：尊敬的克雷蒂安先生，马大维先生，蒙特利尔银行金融集团CEO怀特先生，《环球邮报》发行人兼CEO克劳利先生，女士们，先生们，大家下午好! 我首先向克雷蒂安前总理表示诚挚敬意。您担任总理期间，为推动中加关系发展作出积极贡献，两国关系经历了“黄金十年”。中国人民历来珍情重义，始终记得您这位老朋友。由于众所周知的原因，当前中加关系出现严重困难，处于两国建交以来的最低点。我注意到加各界对此都高度关注，有不同的看法。《环球邮报》等媒体对此作了很多的报道和评论。其中不乏对中国的批评指责，也有一些理性思考。中加关系怎么了？两国关系为什么会遇到当前的困难？今后的出路在哪里？在此背景下，我觉得这次研讨会非常及时，给我们提供了一个很好的交流平台。感谢《环球邮报》和蒙特利尔银行的精心组织。今天的研讨会，最初的主题是“接触的规则—重塑中加关系”。从源头上看，“接触”这个词含义十分微妙，包含“建立明确关系，以承诺形成约束”的意思，是美国对华政策的外交术语。过去几十年，美国为首的西方国家对华奉行“接触+遏制”政策，就是要用软硬两手—“接触”是软的一手，“遏制”是硬的一手—来把中国引导、约束到西方设定的轨道上，政治上实行西方自由民主制度，经济上遵循自由市场模式。但最终中国没朝着美西方设计的方向演变，而是沿着适合本国国情的中国特色社会主义道路大踏步前进。这令西方国家大为失望，也促其进行反思。但反思的结果是，相当一部分西方特别是美国战略界人士认为，对华“接触战略”已经失败。这相当程度导致了美国特朗普政府作出将中国视为战略竞争对手的政策转变。“接触战略”为什么会失败？这就涉及到一些重要的问题：首先，西方应该如何看待中国？说实话，西方向来视中国为“异类”，而不是一个与自己平等的正常国家。西方国家怀着“慈悲”的心理，居高临下地俯视中国，要用“普世价值”把中国从“专制”、“独裁”统治下拯救出来。所以才有“接触战略”，要通过“接触战略”来改变中国，使中国成为西方所希望的那样。然而，中国是一个有着5000年历史的东方文明古国，比现存所有西方国家的历史都要长得多。使这样一个国家变成西方国家是“不可能完成的任务”。 1840年鸦片战争后，中国曾经尝试过很多办法实现现代化，实业救国、君主立宪、共和民主，但都没有成功。国家依然积贫积弱，外有列强欺压，内有军阀混战，百姓民不聊生。1919年巴黎和会上，作为战胜国的中国却不能收回被战败国德国占领的土地，彻底打碎了中国人民对西方民主国家的幻想，爆发了著名的“五四运动”。这场运动将马克思主义引入到中国，也催生了中国共产党。中国共产党立足中国社会现实，回应人民诉求，经过28年艰苦卓绝的奋斗，推翻了压在中国人民头上的帝国主义、封建主义、官僚资本主义“三座大山”，建立了新中国，确立了社会主义制度，实现了中华民族由近代衰弱到扭转命运、持续走向繁荣富强的伟大飞跃。因此，中国共产党领导和社会主义道路是中国人民的选择，是历史的必然。然而，西方国家就是因为共产党领导和社会主义制度这两条，就认定中国是“专制国家”，“没有自由”，“侵犯人权”，哪怕中国用几十年时间走完西方国家几百年才走完的发展道路，实现了国家现代化，成为世界第二大经济体；哪怕中国几亿人摆脱贫困，对全球减贫事业贡献率达70%；哪怕中国每年有1.6亿人次自由出国旅游，而没有滞留西方国家成为难民；哪怕世界5大主要宗教都在中国合法存在，中国信教民众达2亿人，宗教团体约5500个，宗教场所14.4 万处。世上哪有如此仁慈善良的专制国家呢？今年3月，联合国公布《2019年全球幸福报告》，对全球各个国家的幸福指数进行了综合分析并排名。虽然这份报告由联合国发布，但实际上是由西方知名的民意调查公司盖洛普公司对140个国家和地区进行调查后，由一些专家汇编而成的。据此报告，2018年利比亚的排名是第70名，中国排名为第86名。今年利比亚的排名是第72位，中国则下降了10名，名列第96名。这一排名很有讽刺意味。在西方专家看来，目前中国人民的幸福指数甚至还远不如正处于战乱状态、恐怖袭击肆虐的利比亚。这一定是哪儿出错了。近来，西方媒体及政客十分热衷炒作、抹黑中国在新疆依法设置的职业技能教育培训中心。中国设置教培中心的目的就是去极端化，严防暴力恐怖主义思想的传播，某些西方国家也有类似做法。但这一预防性反恐和去极端化创新举措却被某些西方人士歪曲成了打压少数民族权益和宗教信仰自由的手段。他们只关注几个触犯了中国法律的“人权卫士”的人权，而对受暴恐事件残害的民众的人权视而不见，对中国13亿多人民、新疆2400万人民的人权视而不见。事实上，在教培中心设置前的十多年里，新疆曾发生过数千起暴恐事件，导致成千上万的无辜民众死伤。暴恐分子手段血腥、令人发指，同近期新西兰、斯里兰卡发生的事件，同一年前多伦多发生的事件相比有过之而无不及。中方设置教培中心以帮助被暴恐极端思想“洗脑”的人员摆脱极端思想束缚，掌握生产和生活本领，取得了立竿见影的效果。新疆社会治安环境有了明显改善，最近两年多来未发生一起暴恐事件，也没有无辜民众再受残害。试问，站在中国人民、新疆人民的立场上，这是好事还是坏事呢？我举以上两个例子，就是想提醒西方某些人士，观察中国不能只从西方的视角，而应更多从中国视角看；也不能持“非此即彼、非黑即白”的观点，认为只要和西方不同的都是错的和恶的，或是同样的事中国人做就是错的和恶的。这样才能客观、全面地认识中国，才能从根本上改变对中国的误解和偏见。其次，西方应该如何看待中国的发展? 目前，西方针对中国的发展主要有几种论调：比如， “中国经济威胁论”和“中国科技偷窃论”。中国的发展是否构成威胁？我想告诉大家，中华民族骨子里没有对外侵略的基因，我们历史上从没有对外发动过侵略战争，也从未在海外占领过殖民地。举世闻名的历史遗迹——万里长城就是例子，中国建造长城是为了防卫北方游牧民族的入侵。明代（15世纪初）航海家郑和七下西洋，带去的是茶叶、丝绸和瓷器，而不是战争、屠杀和占领。再比如，南海诸岛历来是中国的固有领土，二战后，当时的中国国民政府还是在美国军舰的协助下，从日本侵略军手里收复这些岛礁的。为了明确主权权益，国民政府于1947年划定了九段线。上世纪70年代前没有任何一个国家对南海九段线提出异议或对南海诸岛提出主权声索。但70年代后，随着南海地区勘测出巨量的油气资源，一些国家为了利益开始非法侵占南沙群岛部分岛礁，这是南海问题的根源。凭实力现在中国完全可以收回被占岛礁。但中国没有这么做，而是坚持与直接当事国通过对话谈判解决争议，这说明中国从来不曾也不会威胁别国。中国的发展不仅不是威胁，对世界而言给恰是巨大的贡献。几十年来，中国经济持续高速发展，成为世界经济增长的引擎。中国对世界经济增长贡献率多年保持在30%，远超欧美等发达国家。中国提出的“一带一路”倡议为曾经封闭隔绝的亚欧大陆腹地，为曾经缺少经济民生基础设施的广大发展中国家，为经济增长乏力的欧洲国家，连通了世界市场，找到了脱贫道路，提供了增长动能。中国经济的发展，科技的进步绝不是天上掉馅饼，更不是靠偷，而是靠13亿多中国人民的辛勤劳动和不懈奋斗得来的。美国人关于中国强制技术转让、侵犯知识产权、国有企业不公平竞争的指控是建立在谎言和偏见基础上的，他们故意忽视了他们对中国的背信弃义和商业霸凌。如果靠偷就能让航母下水，靠不公平竞争就能让大空探测器登陆月球背面，靠侵犯知识产权就能让5G技术领先世界，那世界各国都可以成为像美国这样的发达国家了。西方国家对中国经济和科技发展心理不平衡，是“西方中心主义”思维作祟，它们总认为自己优于其他民族。过去数百年，西方的确为人类文明进步做出了巨大贡献。但在此之前，中国早就在世界文明史上占有重要一席。西方不能狭隘地认为自己会永远领先，而无视甚至通过不正当手段剥夺其他民族生存、发展的权利。冷战后，西方将“历史终结论”奉为圭臬，傲慢地认为西方制度已登峰造极，是最好的制度，因此，发动了一场又一场针对“非西方”的战争，结果不但破坏了世界的和平与稳定，也消耗了自身的资源和精力。一些头脑清醒、富有洞察力的政治家对此看得很清楚。今年4月，美国前总统卡特在同特朗普总统通电话后向公众表示，自1979年中美建交以来，中国从未对外进行战争，一直专注于国内发展，而美国却总处于战争中。美国在其242年的历史上，只有16年没打仗。新加坡前外交官、学者马凯硕在其新书《西方失败了吗？》（Has the West lost it？）中对西方提出“3M”的建议，即“极简”（Minimalist），少打仗，少干预别国事务：“多边”（Multilateral），虚心倾听广大“非西方”国家意见；“马基雅维利”（Machiavellian），运用战略智慧维护长远利益。上述建议值得西方国家认真思考。再次，西方应如何同中国打交道？中国发展得怎么样，应该由中国人民自己来评判。我们对自己的道路、理论、制度、文化充满自信。我们绝不会因为西方国家有些不同看法、西方记者写几篇抹黑文章就改变自己的发展道路。我们认准的道路，就会坚持走下去。现在的问题是如何同中国打交道？我提一个“3R” 建议：一是尊重（Respect）。不尊重中国文化和国情差异，是西方对华“接触政策”失败的根源。要想使“接触”更加有效，西方国家必须在政治上切实做到尊重和平等对待中国。中西双方要尊重彼此核心利益和重大关切，不干涉彼此内政。举个例子，2014年香港爆发“占中”抗议活动，并持续了79天。社会混乱，百业受损，严重影响市民生活。最终香港特区政府依法采取了措施。但上述非法活动却得到了英国等西方国家的支持、美化，他们对香港特区政府的处置方式指手画脚。近日，英国伦敦一些环保人士也发起了“占中”抗议活动，但持续不到8天就遭到当地政府铁腕镇压。示威者被称作乌合之众、暴徒,上千人被拘捕，40多人遭起诉。前香港特区行政长官梁振英感叹说，“英国警方没有忍79天，连7.9天也没有”。这多么具有讽刺意味。二是互惠（Reciprocity）。经贸上要本着互利共赢的精神开展合作，不能只想着单方受益。改革开放之初，中国给予外资企业超国民待遇。当中国企业要为使用土地缴纳巨额费用时，外资企业可以免缴。当中国企业要缴纳沉重的营业税时，外资企业可以“两免三减半”。随着中国2001年加入世贸组织，为了同国际接轨，中国取消了外企的超国民待遇，给予其与中国企业同等的国民待遇，都要缴纳税费。结果有些西方企业就开始抱怨中国投资环境变差、市场准入存在问题等。西方企业忘记了其享受超国民待遇时赚得盆满钵满，现在却“倒打一耙”，说中方占了便宜。这如同一场4×100米接力赛，西方不能将自身竞争力下降归咎于对手，应更加努力地向前奔跑，而非给对手使绊子，更不能因为掉棒而要求重赛。西方不能眼红其他国家运用国际贸易规则赶上甚至超过自己就要求修改规则。规则的制定与改变不能只从西方的角度考虑。发达国家一味要求发展中国国家开放市场，却对发展中国家放松技术出口管制、降低专利壁垒的诉求置之不理，这公平吗？三是管控（Regulation）。要管控好分歧和敏感问题，不能激化矛盾。中西方在某些问题上存在分歧不足为怪，“物之不齐，物之情也”。关键是要把这些分歧放在合适的位置并予以妥善处理，不要让其干扰双边关系发展的大局。有些问题涉及到中西方不同的意识形态和价值观，是争不出个所以然的。双方吵来吵去，既伤和气，最后还什么事都干不成。中国老话讲，“智者求同，愚者求异”。我们何不求同存异，控制分歧点，扩大合作面，聚焦共同利益呢？女士们，先生们，中加两国意识形态和政治制度存在差异，然而，上世纪70年代，两国老一辈政治家以非凡的政治勇气和远见卓识，冲破重重阻力，开启了中加关系的大门。加拿大成为最早同新中国建交的西方国家之一。中方历来重视发展中加关系。两国经济互补性强，是天然的合作伙伴。两国都支持多边主义和自由贸易，在很多国际地区问题上持相近的观点。当前，中加关系陷入“冰点”并面临巨大困难，中方对此极为痛心。“解铃还须系铃人”。我们强烈呼吁加方能够客观、公正看待中国发展，尊重中方的重大关切，不要再做损害中方利益的事。特别是，要从战略和长远角度看待两国关系，而不是把发展对华关系只当作解决眼前困难的权宜之计。只有如此，中加关系才能少些干扰和波折，行稳致远。