加拿大此地半数家庭饮用水藏致癌隐患！教授揭黑幕

在圣约翰斯郊区一个安静的居民区，化学教授 Karl Jobst 停好皮卡车，穿过马路来到一片郁郁葱葱的湿地。

“本质上，这是机场排出的工业废水。”他说。

附近有一块警示牌，警告人们禁止在这片湿地倾倒垃圾——该湿地属于名为“The Gully”的保护区。这种“警示与污染并存”的讽刺场景，让他深感无奈。

“作为科学家，这让我很沮丧；作为当地居民，这更让我愤怒。”

Memorial University Jobst 实验室的研究显示，有毒的“永久化学物”（全氟和多氟烷基物质，简称PFAS）正污染着 The Gully 湿地，以及纽芬兰与拉布拉多省托尔贝（Torbay）镇附近多个家庭的饮用水。

该居民区位于圣约翰斯国际机场一处停用的消防训练场地下游3.5公里处。在加拿大联邦污染场地清单中，这处训练场地因受PFAS污染而被登记在案。

图源：CBC

加拿大交通部负责管理该场地，类似的联邦PFAS污染场地共有80处。

PFAS是一类人工合成化学物质，其降解过程可能需要数百年。已有研究表明，部分PFAS与癌症、肝损伤、生殖问题及胎儿发育异常相关。今年3月，加拿大联邦政府已承诺将PFAS列入有毒物质清单。

居住在托尔贝镇的 Jobst 表示，他是在2024年看到加拿大广播公司的一篇新闻报道后，才决定采取行动的。报道称，加拿大交通部对机场附近“松岭”（Pine Ridge）社区的水井进行检测，发现了污染问题，目前受影响居民已提起集体诉讼。

“我认为有必要从独立视角对此事展开调查。”Jobst 说。

随后，Jobst 与博士生 Emmanuel Tolefe 开始对污染场地下游的池塘和小溪水质进行检测。

Jobst 表示，他们在“南塘”（South Pond）检测到了高浓度的PFAS；顺着污染物的扩散轨迹追踪，又在从南塘流经 The Gully 的一条小溪中，发现PFAS浓度超出加拿大饮用水标准15倍。

Jobst 担心这些化学物质可能渗入湿地周边居民区的地下水，于是开始挨家挨户上门，主动提出免费为居民检测饮用水。

当第一批水样的检测结果出来时，数值之高让他一度以为是检测失误。

“这类沟通从来都不容易——显然，居民们得知消息后会非常不安。但我认为，这是我必须做的事。”

图源：CBC

截至目前，Jobst 的研究团队已对 The Gully 周边500米范围内的15户家庭进行了检测，发现超过半数家庭的饮用水存在污染问题；另有部分家庭未检测出PFAS，或污染物浓度符合饮用水标准。

其中4户家庭的PFAS浓度超出加拿大饮用水标准（加拿大规定饮用水中PFAS总浓度不得超过30纳克/升）；另有4户家庭的浓度虽符合加拿大标准，却超过了美国标准——美国规定全氟辛烷磺酸（PFOS）和全氟辛酸（PFOA）的浓度均不得超过4纳克/升。

“我真希望自己没有发现这些。我们都很震惊。”Jobst 说，他担心污染的实际范围尚未被完全摸清。

若此次污染确实源自机场，那也并非“永久化学物”首次扩散至如此远的距离。此前在魁北克省拉贝镇（La Baie），一处军事基地的PFAS污染就扩散到了10公里外的水井。

为验证 Jobst 的检测结果，CBC新闻从 The Gully 的小溪以及他检测出超标的两户家庭中采集了水样，并送往安省密西加沙的一家获得认证的实验室 AGAT 进行检测。

两名独立专家审阅CBC的检测结果后表示，该结果与 Jobst 的发现一致。

“至少可以说，如果我喝的自来水是这样的，我肯定会非常不安。”多伦多大学环境学院教授 Miriam Diamond 说。

图源：CBC

“这些水都不符合饮用标准。”蒙特利尔大学环境化学教授 Sebastien Sauvé 也明确表示。

居民：“不想给宝宝喝这样的水”

Hayley Hussey-Smart 与4个月大的儿子、父母及弟弟一起居住在一栋背靠湿地的房子里。

Jobst 对她家饮用水的检测显示，PFAS浓度符合加拿大标准，但超过了美国标准（CBC未对该结果进行独立验证）。

“我肯定不想给宝宝喝这样的水。”Hussey-Smart 说——她在怀孕和哺乳期间都饮用了家中的自来水。

她表示，如果不是 Jobst 上门检测，他们永远不会知道自家饮用水被污染了。出于对健康风险的担忧，这家人已为厨房水龙头安装了净水器。

“我们只想让更多人知道这件事——因为我们之前完全不知情，能做到这一点至少能帮到别人。”

加拿大交通部4个月前已获通知，至今未行动

在发现饮用水中高浓度PFAS污染后，Jobst 已将情况告知了省政府和托尔贝镇政府。

CBC新闻获取了 Jobst 与托尔贝镇行政长官 Sandy Hounsell 的邮件往来，内容显示：2025年5月15日，加拿大交通部已收到通知，得知该地区有一户家庭饮用水被污染；7月29日，又收到了第二户家庭被污染的通知。

“我们建议扩大该区域的检测范围，并相应地为居民提供瓶装水。”Hounsell 在7月的邮件中写道。

然而，截至目前，加拿大交通部尚未向任何一位接受CBC采访的 The Gully 周边居民提供检测服务、健康建议或瓶装水。

此前，对于松岭社区PFAS浓度超标的居民，该部门一直在提供瓶装水。

居民 Lisa Snook 家的饮用水PFAS浓度超出加拿大标准。她在7月22日致电加拿大交通部，随后收到了一封格式化回复邮件。

邮件称，交通部已聘请环境顾问分析当前情况，“该研究将帮助交通部确定下一步行动，包括是否需要扩大当前的检测范围（若有必要）”。

邮件还表示，若需要对居民住宅进行检测，工作人员将主动联系相关居民。

7月25日，Snook 再次发邮件询问如何选择净水器，但至今未收到回复。

上游早有污染记录，居民多年不知情

早在2012年，环境咨询公司 AMEC 就曾为加拿大交通部撰写过一份报告，指出“南塘溪”（South Pond Brook）存在污染，包括该溪流汇入南塘的区域。

报告提到，“在6个采样点中，有2个采样点的地表水中PFOS浓度超过了2011年加拿大卫生部饮用水指导值”。

Ken Baird 告诉CBC新闻，2015年他和妻子建造房屋时申请了水井许可，当时并未收到任何污染警示。

几年后，他听说了松岭社区的污染问题，但以为那只是局部问题，从未想过污染会扩散到两公里外的自家。不过，为了安心，他还是将水样送往一家认证实验室检测，结果发现PFAS浓度是加拿大标准的两倍多。

Baird 表示，这种感觉“就像有人闯进了你的家”。

Jobst 质疑，为何加拿大交通部没有像他一样，发现这些污染线索之间的关联。

“对我来说，顺着这条河、追踪这些污染物的扩散轨迹，是再明显不过的调查方向。”

Jobst 称，他想不出该地区还有其他污染源能解释他检测到的PFAS浓度和种类。

“我非常确定，我们检测到的污染源自圣约翰斯国际机场，以及2005年之前那里进行的消防训练活动。”

CBC采访的两位独立专家也认同，污染可能来自该机场。

Diamond 表示，虽然无法100%确定污染源，但“The Gully 湿地和周边饮用水中检测到的PFAS，即便不是大概率，也有可能源自机场”。

净水器可解决问题，但居民需先知情

加拿大联邦政府两次拒绝了CBC的采访请求。

在给CBC新闻的邮件中，加拿大交通部表示“高度重视处理全氟和多氟烷基物质（PFAS）相关的责任”，但因目前存在拟议的集体诉讼，不便进一步置评。

托尔贝镇镇长 Craig Scott 告诉CBC新闻，他仍在呼吁联邦政府介入此事。

“这件事让我夜不能寐，我一直在想该如何帮助这些居民。”

Scott 表示，他们正在考虑的一个长期解决方案是，设法将市政供水系统接入 The Gully 周边的居民家中。

目前，已有部分居民自行安装了净水器。

Jobst 表示，有两户家庭的情况显示，净水器能有效去除PFAS：一户安装了约500加元的便携式净水器，另一户安装了3500加元的全屋净水器，最终两户家庭饮用水中的PFAS浓度均从超标降至检测不到的水平。

“解决方案是存在的，有办法将PFAS从饮用水中过滤掉。但如果居民不知道自己家的水有问题，就无法采取行动。”