炸了！特鲁多考虑对$100万以上自住房征税！

2024-07-09 10:11 来源：lucy

7月9日《国家邮报》发表评论文章，称总理特鲁多在最近的一次采访中讨论了可负担危机和代际公平问题，似乎打算利用住房危机，让年轻的加拿大人对抗老年人。

特鲁多接受倡导组织Generation Squeeze的播客采访中，而该组织要求对所有100万元以上的住房征税。

特鲁多表示那些“省吃俭用”买房的老年人不理解年轻一代无法踏上住房阶梯的艰辛。

特鲁多拒绝对当前的可负担性危机承担任何责任，但表示“挑战”在于让老年人和年长的加拿大人“理解”住房市场的根本转变。

这对拥有房产的老年人意味着什么？

特鲁多在播客中并没有详细说明任何新的政策，但他出现在Generation Squeeze的播客中，这个组织支持对自住房征税，这一点很有意味。

该组织的一份报告建议对价值超过100万元的房屋征收年度附加税。价值100万到150万元的房屋将面临0.2%的附加税，可能会随着时间的推移上升到0.5%，而价值200万元的房屋则将被征收1%的税。

图源：Generation Squeeze

该组织还建议，联邦和省级政府如果担心实施“房屋净值税”，可以将其作为一项税收政策的“技术”变更。

该组织对老年人的“意外之财”有些不屑一顾，也有些嫉妒。

报告称：“在他们睡觉和看电视时，房价上涨，给他们带来了财富。”

在播客中，主持人、Generation Squeeze的创始人和UBC大学人口与公共卫生学院教授Paul Kershaw表示，“代际公平”是关于年轻人和老年人的公平。但整个采访都围绕着老一代可以为年轻人做些什么。

Kershaw说，X世代和婴儿潮（即60后70后）一代受益于年轻一代的“牺牲”，年轻人“容忍”高租金并推迟购房梦想，都是为了保护那些“前人”的房屋净值。

总理似乎同意这一点。老年人已经理解了气候变化等问题，但仍需要在变化的住房市场上接受教育。

特鲁多说：“我认为仍有工作要做的地方是住房问题，直觉上感觉没有解决方案。”他说：“你与老一代的人交谈，他们会说，‘哦，不，我记得我不得不省吃俭用多年才能支付首付款。那真的很难。住房一直都很难。’”

年轻人说，“哦，进入住房市场很难”，但听到老年人说，“我们经历过这些。”

“不是的，”特鲁多说，“这一代人有很好的工作和额外收入，并且调整了期望，但他们仍然找不到真正开始积累房屋净值或购房的途径。”

但是，特鲁多在让老年人感到内疚或与年轻人制造分歧时，自己却不承担任何责任。

他说：“部分原因是几十年来对住房建设的投资不足，但还有其他问题，而让老年人理解这一点是我们仍在努力解决的挑战。”

回顾2015年投票给他的年轻人，特鲁多说：“讽刺的是，现在我看着那些第一次和我一起参与的年轻人，他们现在二十多岁，他们说，‘我买不起房。我以为你会解决这个问题，但世界却朝着错误的方向发展。’”

对于这些长期遭背叛的人，总理给他们什么安慰？他说：“如果我们没有做出那些投资，情况会糟糕得多。”

从2015年以来一直担任总理的特鲁多补充说：“我们的经济发生了一些根本性的变化，年轻人没有以前那样的机会。”

评论文章指出，对于自由党来说，似乎任何积累了一些钱或财富的人现在都成为了为他们错误买单的目标。

就在上个月，副总理方慧兰就表示：“我们是否希望生活在一个这样的国家：那些最上层的人过着奢华的生活，但必须在越来越高的围墙后的封闭社区里生活，使用私人医疗和飞机，因为公共领域如此退化，大多数没有特权的同胞无比愤怒？”

在播客中，杜鲁多感谢Kershaw的思考“非常有帮助”。当Kershaw询问是否会任命一位代际公平部长时，杜鲁多回答说：“我认为这是一个非常有趣的想法，我认为这是你我可能共同努力的事情。”

不过，请记住，这不会是房屋净值税，只是税收制度的技术性变更。

说两句吧

14 条评论

最新评论

a 这是什么逻辑 - 不理解 [0] (2024-07-09 11:54)

b 逻辑就是让年轻人跟老年人互相残杀，就像房东和租客互相残杀一样，我土豆不用负责，只在一旁看热闹 - 民主大法真好呀，把你们治死 [0] (2024-07-09 16:08)

b 他的能耐就是怎么从老百姓兜里掏钱，从来不考虑怎么创造财富 - 很倒霉有这么个总理 [0] (2024-07-12 00:14)

a 祸国殃民的土豆政府 - 赶快下台吧！ [1] (2024-07-09 12:17)

b 下不了台的，有人欢喜有人愁。何况明年九月十月才会大选，你先割肉流血且等着吧 - 先数数银行卡里的钱再祈祷别裁员 [0] (2024-07-09 12:39)

a 新上的政党会维持土豆的政策，一是政府穷疯了，二是土豆担着骂名，多好呀 - 下一步该对负一百万以下的，二周 [0] (2024-07-09 13:45)

a 原來說房價不能跌就是為了抽稅 - Pizza king [0] (2024-07-09 14:03)

a 無産階級打土豪分田地真的要來了，當年支持牠上台的年青人不知有何感想? - 爲自己的無知付出代價 [2] (2024-07-09 14:36)

b 年轻人无法买房不就是土豆造成的吗？他该负全责，他到好，让有房人替他背黑锅 - 新征的税钱几天就让他又祸害光了 [0] (2024-07-09 14:53)

b 一上台跟着买房，现在可以卖房退休了 - 没事就去tnt打工度日 [0] (2024-07-09 14:58)

a 土豆要挑起无房年轻人和有房人的加拿大内战，不过很容易避免这个内战，无房年轻人和有房人联合起来 - 打掉土豆一个人加国就安居乐业了 [0] (2024-07-09 14:50)

(1)

a 物价暴涨，加息，还要不停加税。难道我们老百姓有花不完的钱吗？ - 我们已经不堪重负了 [1] (2024-07-09 15:42)

b 幾個大城市房價都超百萬，如果開征新稅項，沒人買房然後沒人蓋房，房子還是不够。 - 最基本的經濟常識都不懂 [0] (2024-07-09 15:59)

a 讓年輕對抗老人，呵呵呵，年輕就不會老嗎?老年人也曾經是年輕人，世代公平?對任何世代都不公平。 - 魔鬼統治着我們的世界 [0] (2024-07-09 16:02)

时事