团体指成员不够客观 吁解散安乐死专家组

2个倡权组织呼吁联邦一个研讨医生协助死亡的3人专家研讨小组，应该立即解散，因为其成员不具客观公正基础。

加拿大死有尊严(Dying with Dignity Canada)与卑诗公民自由协会(British Columbia Civil Liberties Association)，周四提出一份蓝图，对医助死亡研讨事宜的主导作出建议，包括呼吁叫停现有的专家团。

两人曾公开反对医助死亡

加拿大死有尊严的行政总裁莫里斯(Wanda Morris)说：「基于一系列理由，这有必要。联邦专家组检讨该问题，那本是值得做法。但是，专家组指定3名成员，其中两人公开反对医助死亡，他们实际上是代表政府，反对合法化。」

这些团体还鼓励即将执政的自由党政府，与各省、地区的顾问团体合作，检讨此问题。

加拿大最高法院今年2月作出裁决，承认成人选择医生协助死亡的权利，前提是本人经受无法忍受的身体与精神痛楚，且清楚表达意愿。

最高法院给国会一年时间，制订一系列法律，规管医助自杀。不过前司法部长马逵(Peter MacKay)在6月份时说，不管哪个政府上台，可能都需要更多时间，来应对最高法院的裁决。

联邦政府夏季时任命由3人组成的专家团。

该专家小组为其独立性辩护，并已前往欧洲与美国俄勒岗州波特兰(Portland)，展开调研之旅。

该谘询小组主席为科奇诺夫(Harvey Max Chochinov)，他是缅尼托巴大学(University of Manitoba)善终服务加拿大研究主席，另两名成员是渥太华大学法学教授、前魁北克省内阁厅长兼宪法专家佩尔蒂埃(Benoit Pelletier)，怀雅逊大学(Ryerson University)残障研究及教育学院前主管弗拉齐(Catherine Frazee)。