加拿大40%的人不交收入税? 真相在这里

加拿大总理杜鲁多近期的一则言论引起了公众的争议:杜鲁多称,低收入家庭不会收到减税的福利,因为他们根本不纳税。

这样的言语让反对党逮到正着,人们开始攻击总理不懂经济,不识得劳动人民的苦,等等。

总理的话让多数人感到不解,因为这看似并不是真的,但事实上。杜鲁多反应的情况的确属实。原因如下:

平均来看,每五个加拿大家庭当中,有两个家庭不需要向联邦或者省财政缴纳任何税务。公共财政所支撑的医疗、教育、社区及社会服务、国防、公共安全、以及税务局,他们都不需要付出一分钱。而另一方面,每五个加拿大家庭当中,有一个家庭将会承担这其中70%的人成本。

显然,在原来的体系下,加拿大的社会并不是这样运转的。但是在现在,就是这样的体系了。

在2017年,Fraser Institute模拟了加拿大家庭缴税的情况。他们将收入为0与收入为80843年家庭排列,这一部分人在加拿大时收入最低的40%。而在这其中,他们发现,这群人缴纳的个人所得税仅占整体个税的4.6%。

不过,4.6%也不是0%,那为什么,总理会说低收入家庭根本不需要缴税呢?

事实上,这些缴纳的税款,都通过了政府其他的福利返还给了这些家庭,尤其是那些有孩子的家庭。

以一个两成人,三孩子的家庭为例。假设他们一年的租金为15000元,每一名成人的年收入为22650元。那么这个家庭的总收入就是45300元。根据计算,他们应该缴纳4564元的联邦及省个税。

他们的收入,根据Fraser Institute的计算,是40%的低收入人群当中的中位数。他们的收入水平,属于加拿大收入最低的20%。

不过,这个家庭将会从加拿大政府手中接收到19321.96元的福利。这其中包括17485.8元的Canada Child Benefit,1278.72元的Ontario Trillium Benefits,还有价值557.44元的GST/HST tax credit。

如果我们将年收入提高到60420元,那么这个家庭需要缴纳7596元的税款,不过他们可以从政府手中拿到13738.32元的福利。这意味着,他们可以净赚6142元。对于年收入80844的家庭来说,他们将需要缴纳11690元的收入,但是可以拿回10282.44元的福利。净流出的税款为1408元。

当然,在目前的计算中,我们还没有算上其他避税的方式,从捐款,到RRSP,再到其他的方式,这个年收入80844元的家庭可以避开这1408元的税款。

而另一方面,加拿大前1%的高收入者缴纳了17.9%的收入税,而前20%的收入者缴纳了64.4%的收入税。

对于高收入者来说,这样的做法是否公平,我们无法评判。不过对比于美国的收入系统,美加两国在财富分配的问题上有了截然不同的方向。显然,加拿大的1%的人群要比美国的1%人群缴纳更多的税务。

在阿尔伯塔,2014年纳税额的最高百分比为39%,如今,这个数字是48%。在安大略,2013年的最高税额是46.4%,这个数字在今天为53.5%。

如此看来,减税并不会帮助40%的低收入加拿大人,因为算下来之后,他们的确没有缴纳那么多的税赋。

分享到微信:

精彩评论:

     a 身在福中不知福,低層那麼多褔利,這计甚麼 - 性格就是貪 [39] (2019-02-07 20:42:23)
     a 身为总理只想收税,多想想怎样降低生活成本。也不想想政府工作人员包括你总理的工作 - 和你的收入配位吗?傻X下台 [24] (2019-02-08 10:29:34)
          b 自由党的总理当然只想和共党权钱勾兑,自拿好处坑本国人。这种总理还好意思讲 - 收税 [32] (2019-02-08 10:34:30)
               c 这土豆快下台了 - 看样子 [8] (2019-02-11 13:01:09)
     a 不能那么算。税收与福利是相补相成的。政府是收了税采用福利发, - 实际上是用你的钱发给你 [13] (2019-02-09 18:43:08)
【郑重声明】温哥华天空刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。 本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责; 部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。谢谢!