54%民众反对特鲁多难民计划 保守党发起签名抵制活动

　

　　著名研究网站Angus Reid Institute18日发布一份最新调研， 54% 的加拿大人反对特鲁多政府在未来六周安置2万5000叙利亚难民的计划，强烈反对的民众比强烈支持的多出2倍有多，而最多的反对意见是：时间不够，6周时间太短。

　　调查显示，多数加拿大国民（54%）反对特鲁多难民计划，其中强烈反对的民众占37%，比上月的调查增加的3个百分点。相比之下，只有16%的国民表示强烈支持。换言之，强烈反对特鲁多难民计划的加拿大人民是强烈支持的2.3倍。该民意调查是巴黎恐袭事件发生后的三天内进行的。

　　按地区划分，大选时自由党囊括所有议席的大西洋省份亦只有50%的支持度，是支持度最高的地区；反对声最大的是阿尔伯塔省，只有1/3的民众支持。BC省的支持度有47%，在所有省份中排名第一，其中强烈支持的占比22%，�居第一。

　　再看看国民反对的理由，53%的反对原因是不同意特鲁多明年1月1日为最后期限，认为6周接收2万5000名的时间不足够。29%直接反对加拿大接收难民。

　　巴黎事件后更多人支持反恐，接纳难民的热情降温明显

 

　　周二，独立的数据研究机构“沃克斯大众偏好实验室”（Vox Pop Labs）也公布了一项民意测验报告。结果显示，加拿大人变得更加支持打击伊斯兰国的军事行动，但同时对接纳叙利亚难民的热情正在降温。

　　两次调查中民意最大的的变化就是在针对伊斯兰国的战争行动上。这是常说的“灾难后民众团结一心”效应。在巴黎发生这样的悲剧后，人们对安全性的担忧急剧上升。继而在加拿大军队如何参与打击伊斯兰国战争的事情上，受调查对象中希望加拿大更多参与的人数比例从原来的36％上升到现在的49％。其中回答应该大大加强介入的人数比例由原来的14%上升到31%。 而认为应该减少介入的人数比例由原来的35%下降到27%。

 

　　报告说，“加拿大人中对叙利亚难民持同情态度的水平在巴黎事件前后没有多大差别，但对难民进入加拿大后会不会带来安全问题的焦虑则出现大幅上升”。在回答“应该允许叙利亚难民在加拿大落户”的问题时，持‘强烈反对’态度的人由原来的5%上升到15%，‘非常愿意’的比例则大幅下滑，由42%下降了10个百分点。很显然，原来 ‘非常同意’的人中有约四分之一要么转为‘比较同意’和‘有点同意’，要么转到了‘不同意’和‘很不同意’，接纳难民的热情降温明显。

 

　　保守党发起“安全至上”的签名

 

　　加拿大官方反对党，保守党刚刚在推特上发起一个“告诉特鲁多：安全至上”的签名活动。认为特鲁多更注重于武断的最后期限，而忽略民众安全。呼吁他把安全反在第一位。

　　保守党签名活动网址：http://www.conservative.ca/cpc/safety-first/

　　难民要经过三层的严格筛查，夸大安全问题

 

　　据星岛日报报道，加拿大的难民一般不是涌入欧洲的难民，他们大多是来自西亚地区的约旦、土耳其和黎巴嫩，先透过蛇头偷渡到当地，并向联合国难民署（UNHCR）登记身分。

　　专家指出，圣战分子并不会坐在难民营，等候数月甚至数年，去等候移民局官员接见。渥太华大学教授及安全专家沃克（Wesley Wark）说：“伊斯兰国（IS）利用难民系统渗透到加拿大的想法被大大夸大了，以往就没有这个历史，你永远不能肯定圣战分子会否到来。”

　　难民申请赴加国时，通常要经过三层筛查，第一层是接受联合国难民署UNHCR审查，查核背景资料，包括曾否犯罪或触犯战争罪行，会利用虹膜识别等生物保安系统；第二层会筛选出1%申请者再次面见，育有孩子的母亲等人士会优先，单身年轻男子可能被筛走；第三层是驻中东的加国移民部官员再核查申请者的资料。

　　对于安全问题，目前看你方唱罢我登场，很难有一个准确的答案，相信争议将持续不断。