加拿大兴起团体策略投票 作用力大到无边

距离下周一的联邦大选投票日只有数日，一个名为策略投票（Strategic voting）的运动，已在加国兴起。推动该运动的团体表示，全国已有约8.6万人承诺跟随其建议投票，以击败联邦保守党，其中约三分之一来自卑诗省，即约3万人。不过，有政治分析家指出，策略投票或具有重大意义，但其作用大小是个疑问。

 

据《省报》(The Province)报道，推动并倡议策略投票运动的组织Leadnow，最近公布了其全国策略投票运动Vote Together所拣选的候选人名单。该名单共有16人，其中5个为竞逐卑诗省选区的联邦新民主党(NDP)候选人（见附表）。

 

Leadnow发言人波斯西恩(Amara Possian)称，其中在满地宝-高贵林选区(Port Moody-Coquitlam)，已有1,050个选民承诺会投票给该组织建议的候选人。换言之，该选区NDP候选人唐耐励(Fin Donnelly)应至少可获得逾千票支持，增加胜算。所谓策略投票，即是根据民意调查的结果，看哪一个选区的新民主党或自由党候选人，最有机会胜出，就建议选民投票给该候选人，以增加胜出机会并击败保守党的候选人。

 

 

根据加国政治网站Threehundredeight.com的最新预测，唐耐励的票数会较对手、保守党候选人莱德勒(Tim Laidler)高出7个百分点，并赢得席位。

 

此外，Leadnow预计会于本周内进行另外两波运动，并公布另外两份候选人名单。

 

卑诗维多利亚大学（UVic）政治系荣休教授拉夫（Norman Ruff），周一接受《星岛日报》记者访问时指出，策略投票可具有重大意义，但最终效果如何是个问号。他说：「投票给谁的依据在哪里？究竟是依据全国民调数据，还是各选区民调？很多选区未必有可靠的民调资讯。」

 

另外，关于大温有部分保守党候选人未出席选区辩论会的现象，拉夫表示，类似情况过去在保守党前身，即联邦改革党（Reform Party）的一些候选人也曾出现过。他分析，这可能是该党的策略，但并无证据显示保守党中央下令候选人不要去参加。也有可能是候选人深怕说错话，变成跟党中央不同调，造成尴尬局面。

 

卑诗大学(UBC)政治系教授卡梅伦(Max Cameron)则表示，表面上看似乎是保守党党中央要求候选人不要参加大选辩论，但无法对此证实。他指出，大选把焦点都集中在党魁和竞选活动上，这也是媒体运作的结果，但遗憾的是选民投票是选出国会议员，而不是直选总理。