谎话连篇：李伟良说死者性敲诈遭质疑

　　6月6日，64岁退休华裔女教车师傅冯许凤榆遇害案在安省高等法院继续审理。被告人李伟良继推翻此前对警察供认几乎全部口供后，极力渲染自己与死者有性关系，并称死者性欲要求过多并暗下“伟哥”让其服用，还称案发当天是死者先动刀砍人，自己被迫反击才杀人，试图洗脱谋杀罪名。然而检控官用一个个细节将李伟良逼到墙角，事实显示李伟良一贯撒谎成性。

　　据明报报道，李伟良在上周的证供中曾声称，Sandy (冯许凤榆英文名)为了向他求欢而主动解开衣扣，解开胸罩的纽扣，并且抓住李伟良的手去抚摸她的胸部。

　　但检控官指出，死者的内衣是一件没有纽扣的T恤衫，既然没有纽扣，又何来“主动解开衣扣”?既然死者主动解开胸罩的纽扣，那这个胸罩又是如何穿回到死者身上的?李伟良则回答记不清当时的细节，也记不清后来死者是如何穿回胸罩和T恤内衣的。

　　在检控官的再三追问下，李伟良则改口称，Sandy用一只手把自己的T恤衫撩起来，然后用另一只手把胸罩拉高，露出胸部的下半截。检控官立刻追问，“那她 (受害人)又是用哪一只手伸过来抓住你的手，拉到她胸前去抚摸她的胸部的呢?”李伟良回答，“我不记得了，当时的经过印象很模糊，动作的细节已经记不清，我不知道发生了什么，所以说不清楚。”李伟良也不承认是他剪断了受害人的胸罩。

　　此外李伟良无法解释，受害人习惯用右手但他画的草图却显示受害人攻击他时持刀的手是左手，也无法解释关于案发现场的许多细节，最后只用一句“我不管合理不合理，但我说的都是发生了的事实”来推脱。

　　死者所穿的T恤衫内衣并无纽扣，与被告先前所称解开衣服和胸围纽扣的说法矛盾，被告随即改口称是撩高内衣和胸围，但又无法解释死者如何还能伸手去抓被告的手。(法庭证据)

　　据星岛日报报道，检控官质疑李伟良声称事发前数周曾经在死者居住的公寓大厦内派发地产广告、在案发当天按事先约定上门访客户，前去死者家访问只是顺道，这些说法统统不能成立。

　　检控官引述被告接受警方盘问时的口供指，被告声称当日使用大厦保安对讲系统，拨打受害人的号码，由受害人在家中遥控开门始进入大厦，但保安影像显示当日被告进入大厦时，正好有一名小女孩拉住大门等待其家人进入，被告则是尾随一名男子紧走几步直接进大厦，根本没有使用对讲系统一节。

　　检控官又质疑被告在1999年及2008年两次申请地产经纪登记时，在回答有关申请人之前是否有被定罪或检控的问题时都没有如实申报。被告承认在申报犯罪记录时没有向地产局讲真话。