
有人说,金钱买不到选票,加拿大选举事务署的数据支持这个说法。候选人的竞选费不够多,就没有弹药,与财力充足的对手比并,肯定与国会绝缘。不过,大笔竞选费未必为候选人带来议席。加新社分析去年联邦大选的竞选费,发现开销最大的候选人多数在10月19日落败。
根据加拿大竞选事务署的数据,在100名最大开销的候选人当中,47人落选,其中12人被100大名单上的对手挫败。
头50名最大花费者情况更糟,其中约五分之三,亦即31名候选人落败。当中6人无功而还,赢选对手名列50大名单。
加新社分析的数据,根据候选人报告的合法上限竞选开销。它不包括个人和其他支出,例如私人车辆汽油及里数,,儿或义工招待会。这类开销必须向加拿大选务署申报,但不计入法定竞选费上限。
分析这些数字,或能解释为何11周马拉松竞选,是一场财力雄厚的自由党与保守党对决,而新民主党和绿党不入阵。
去年大选保守党候选人开销最多
保守党候选人平均开销90,665元,比自由党候选人的71,660元平均开支多。新民主党平均每名候选人开销只有54,404元,绿党平均12,642元。
缅尼托巴大学政治学家库普(Royce Koop)研究去年秋季大选的地方开销,认为金钱对候选人肯定有利,尤其是势均力敌的选区。
库普说,「多数加拿大人投票,主要看政党,在激烈的竞赛中,地区开销和地区义工有更大的影响。」
在2015年联邦选举,候选人的竞选开支上限因地而异,视乎选区面积和人口,从279,227元到169,928元。
根据前保守党政府的新选举法规,冗长竞选开销上限,是正常5周联邦大选的一倍有多,但多数候选人没有受益。