陪审员隐瞒父亲误伤朋友入狱 梁彼得案有转机？

　　因涉嫌枪杀非洲裔青年格利而被陪审团裁决二级误杀等五罪俱成的前华裔警员梁彼得，近日得到布碌�地区检察官汤普森(Kenneth Thompson)的宽大量刑建议，一些参与该案判决的陪审员对此意见不一。其中一名陪审员不仅表示震惊与愤怒，还透露自己父亲曾因开枪误伤朋友而坐牢七年，使该案又出现新转折，因为法官曾在挑选陪审员时询问其本人或家属是否有被捕纪录，显然该陪审员当时隐瞒了事实。

　　据每日新闻报导，汤普森23日向法官提出判处梁彼得缓刑五年、戴电子追踪器接受六个月居家监管及500个小时社区服务的量刑建议后，不少非洲裔社区民众表示强烈反对，一些参与该案的陪审员对此也有不同意见。其中唯一的非洲裔陪审团员，69岁的史克林(Carlton Screen)表示，非常理解汤普森的量刑建议。「他只是在做自己的工作，我无法质疑他，这是他作为检察官的判断。」

 

　　一名62岁的该案白人陪审员则对汤普森的量刑建议表示非常的震惊与不解。「如果梁彼得无需入狱，那起诉他的意义又何在？我们花费这么多时间、精力又是为什么？」该陪审员指出，他也同意梁彼得不需要按照二级误杀的最高刑期，坐牢15年那么久，但汤普森现在提出的量刑建议非常荒唐。「判刑标准不应因被告种族、身分、地位而不同，警察也不例外。汤普森不能因为梁彼得是警察，就不顾普通人意见，对法官提出如此轻的量刑建议。」

 

　　该陪审员甚至还透露，自己父亲就曾因开枪误伤朋友而坐牢七年多，梁彼得不应因为其警察身分而无需入狱。不过这一新消息的披露也揭示，该陪审员曾在法官与检辩双方律师挑选陪审团成员时隐瞒重要事实，因为主审法官Danny Chun曾询问每位候选人及其家人是否有被捕纪录，如果这位陪审员当时透露了此事实，他则一定会落选。

　　在本案于今年1月底开审时，Danny Chun会同助理检察官和梁彼得的律师，曾用整整两日时间，从上百人中筛选出12名陪审员及四名候补陪审员，而筛选标准主要集中在候选者是否对此案已有预设判断，或被自身经历、族裔、听闻等影响，其中有个拥一半亚裔血统小孩的女子和在政府楼工作的男子都落选。