撒谎？保密？还钱丑闻保守党全知 单单瞒住哈珀

　　参议员达菲(Mike Duffy)诈欺案周一聆讯，庭上各方推敲「撒谎」的定义。

　　辩方律师要求总理哈珀的前幕僚长赖特(Nigel Wright)解释，在2013年，他让达菲归还参议员生活开支，他对总理说了什麽，交代这项计划。

　　赖特说，参议员兼保守党财务部门主管格斯藤(Irving Gerstein)特别要求，保守金钱那部分的保密。

　　赖特说，不久後，他告诉哈珀，达菲会还钱。

　　辩方律师贝恩(Donald Bayne，最下图)逼问，你为何要向总理说谎?

　　赖特回答说：「我不觉得那是说谎，我不觉得那是核实事项清单上的一点，要跟总理核对。」

　　贝恩追问：「达菲不会还款，你不认为，达菲还款，与参议员格斯藤和其他人秘密还款，由『保守党代付』，两者之间有分别?」

　　赖特答：「实话说，我不觉得有重大区别。重要的事实是，这笔开支归还，他不再申报。」

　　哈珀发表公开声明达菲还款，他的发言人与内阁部长说话是否可靠，都会不断困扰保守党领袖的竞选运动。

　　2013年6月，赖特代达菲还款一事曝光後，哈珀还告诉众议院，他的前幕僚长没有告诉总理办公室任何人，他代达菲还款。

　　然而，赖特曾对总理办公室数人说，他会付款，包括保守党的格斯藤。

　　记者周一再次追问哈珀，他的职员显然向他说谎。哈珀没有直接回答问题，只是说达菲和赖特要承担责任。

　　辩方律师贝恩周一在庭上采取两面夹攻策略，一面将赖特描绘为幕後操纵者，一面说达菲受有权势的人压迫，接受他不同意的行动。

　　另一方面，检察官指出，达菲向总理办公室提出一些要求，作为交换条件，化解这场政治风波。

　　撒谎?瑞特∶杜费案谁出钱有何不同?

　　17日的参议员杜费被控受贿和背信等罪名庭审过程中，围绕著「撒谎」一词的定义，杜费的代表律师贝恩与也具有律师身分的哈珀总理的前幕僚长瑞特争执不休。

　　瑞特等哈珀总理的幕僚为了缩小杜费被指不当领取津贴对保守党造成的恶劣影响，当时试图说服杜费公开承认误领津贴，并予以全额退还。贝恩要求瑞特向法庭说明，保守党高层在2013年商量以保守党的公款借用杜费的名义退还杜费领取的住房津贴时，他当时对哈珀说了什麽?

　　瑞特17日作证说，保守党司库吉斯藤同意支付笔钱，并特地叮嘱要保密。瑞特接著说，他在之後便报告哈珀，但只说杜费同意偿还那笔钱。

　　贝恩追问道∶「你为何要对总理撒谎?」瑞特回答∶「我不觉得这是谎言，我当时觉得那是我不必告诉他之事。」贝恩紧追不舍道∶「杜费不准备退款，你不认为由杜费退款与由保守党拿钱出来以杜费名义退款，有不同吗?」瑞特坚持说∶「我确实不认为这有什麽重大的不同，重要的是退还领取的津贴，他今後也不再申领那样的津贴。」

　　17日再度有记者追问哈珀为什麽保守党内这麽多人知道这件事，单单瞒住他一个人时，哈珀再度顾左右而言他地回答，只有瑞特和杜费两个当事人要对此负责，而且此事目前已进入司法程序，他不宜多评论。

　　贝恩利用盘诘瑞特的机会，竭力想把瑞特描绘成在幕後操纵一切的当权者，杜费则遭到一些最有权势的政治人物胁迫，被迫参与这项用保守党的钱退还住宅津贴的计画。而检察官则设法让法庭相信，杜费知道他被指冒领津贴之事对保守党形象不利，他藉此向总理办公室提出一系列要求，以此交换他帮助保守党掩盖丑闻。

　　谈杜费案 哈珀∶杜费和瑞特该负责

　　当谈及联邦大选时，联邦保守党政府总理哈珀只谈两个主题∶经济和国家安全。

　　当被迫谈及参议院丑闻及正在渥太华展开的「法庭戏剧」时，他也只提及两个人∶杜费和瑞特。

　　记者们17日又纷纷追问，杜费案件的庭审显示，包括现任幕僚长诺瓦克在内的数名高级幕僚了解，2013年时准备由保守党出钱为杜费退还住房津贴之事，吉斯藤等保守党高层官员也知道，为何只有哈珀不知道?

　　哈珀依然回答∶「我所知道的是，杜费先生理应退还他领取的津贴，但他没有退还，因为瑞特先生代他还了那笔钱。这些事情由他们两个人负责，他们因此被要求为此承担责任，这麽做是正确的。」

　　哈珀17日承诺，将扩大招募预备役官兵6000名。按照保守党的计画，未来三年内，每年运用6340元招募预备役军人，直至预备官兵总数达到三万名。

　　哈珀说∶「此次大选两大未来对加拿大最重要的是议题，一是我们的经济，二是我国未来的安全。这是两大最重要议题，而且只有保守党有答案。」

　　对於哈珀很不愿意多谈论的杜费案件细节，反对党的领袖却很有兴趣。

　　正在安省尼加拉瀑布活动的新民主党领袖唐民凯，谴责哈珀在有关杜费退款问题上误导加拿大人∶「他们的总理未对他们说实话，他一会这麽，一会又那麽说，却期望人们相信那都是真话。」