
Twitter截图显示泄露的对话内容。
6月18日上午,就香港下一届领导人如何产生而展开的立法辩论进行到第二天,钟树根(Christopher Chung)心情舒畅,甚至有些兴高采烈。
“好玩!”钟树根在一群香港立法会议员的WhatsApp聊天群组中写到。他是亲北京的政党民主建港协进联盟(Democratic Alliance for the Betterment and Progress of Hong Kong)的成员。
群组里另一位忠于北京的立法会议员、香港经济民生联盟(Business and Professionals Alliance for Hong Kong)成员林健锋(Jeffrey Lam)心情也不错。他用英语写道,“Let play! Go Go Go.”(原文如此。——译注)
到当天傍晚的时候,他们的情绪要比上午低落得多。
很多香港立法会议员都很爱使用这款通讯app,他们经常和政治盟友建组群聊,涉及从起草新闻稿到阻挠议事的策略等各种话题。这次群聊的参与者是像钟树根和林健锋这样的议员,他们计划为一项得到北京支持的选举规则改革法案投赞成票。该法案将第一次赋予香港500万名合格选民投票选举其领导人,即香港特别行政区行政长官的权利。但是,它规定选民只能在北京认可的两三个候选人中选择。去年有数万香港人走上街头对此表达抗议,称之为假民主。
群组里下一条消息的发布者让外界颇感意外:立法会主席曾钰成(Jasper Tsang),他本该公正地执行立法会的议事规则。
中文报纸《东方日报》(Oriental Daily)上周四公布的这些聊天记录显示,曾钰成当时帮助林健锋和其他支持该选举法案的议员从中协调,以加快投票进程,避免拖延到晚上,到那时会有更多抗议者在立法会大楼外聚集。
“还不知他们会搞什么,要小心,”曾钰成在群聊中写道,他指的是将对该法案投反对票的泛民主派议员。在另一条消息中,他写到,“一定要迫‘大旧’(即反对派议员陈伟业[Albert Chan])先讲。”
泛民主派人士表达了强烈抗议,质疑曾钰成的中立性,并要求他公开道歉。
陈伟业表示,曾钰成“除了辞职,别无选择。”
“之前我们觉得、也相信立法会主席是中立的,”投反对票的28名议员之一李卓人(Lee Cheuk-yan)告诉记者。“但现在看来,我们选出来的人显然不是这样。”
面对外界的抗议,曾钰成解释说他只是在尽力避免投票表决拖延到晚间进行,那时立法会大楼外的抗议者可能会更加吵闹。他表示,因此他才建议群组里的议员让反对派先发言,这样法案的支持者就可以更好地控制辩论和投票时间。
“我相信这有助主持会议,”他对记者表示。“我没有做出任何违反立法会主席中立公正原则及操守,或对任何议员不公道的决定。”
至周四晚,曾钰成和参与群聊的谭耀宗(Tam Yiu-chung)承认曾在群聊中发消息。发布两组聊天消息的报纸并没有透露是如何获得这些消息的。
这些消息不仅让外界对曾钰成在立法辩论中的中立性提出了质疑,随着当日事态的进一步发展,也暴露出亲北京的立法会议员内部的混乱不断加剧。早上还十分喜悦的林健锋后来沮丧地从立法会议事大厅走出来。他为了给一位迟到的同事争取时间,而试图利用议事规则的一个举动,产生了糟糕的结果。
林健锋决定,带领支持法案的议员以退出会场的方式来强行延迟表决,最后却导致法案遭到否决。与他们的预期相反,在他们缺席的情况下,表决仍得以进行。亲北京的新民党(New People’s Party)主席叶刘淑仪(Regina Ip)是错失投票机会的33名议员之一,她在上周五参加一档电台节目时一度落泪,表示自己“愧对国家”。
“玩什么?!”曾钰成问到,这是离场策略失败后群组里出现的第一条信息。
陈鉴林(Chan Kam-lam)回复:“两个字是‘失败’!”他也是民建联成员,是退出会场错失投票机会的议员之一。