新预算案不公平 未能促进经济

加拿大国民应该有一个更好的方案，专注壮大中产阶层。政府预算案不应是无谓的广告，而应是公平及互助友爱的计划；不应是宣传工具，而应是勾划我们国家未来走向的蓝图；对国家财政和社会负责的计划。

哈珀政府喜欢说自经济衰退以来增加了多少工作岗位。事实是成千上万的加拿大人仍然没工作或被大材小用，现在比经济衰退前增加了20万无业人口；就业增长率已连续15个月低于1%；现在年轻人的工作岗位比经济衰退前少了16.5万个。

过去10年，我们经济的中坚 ──中产阶层，愈来愈衰弱：2002年有67%的加拿大人视自己为中产的一员，现在则不到50％，且至少57%的人认为子女情况会更糟。

总理本可以实施一项增长经济的计划，但他没有。因为政府忽视了加拿大特质中的重要一环：公平。公平并不是说每个人都一样，但它指每人都应被给予平等的机会。加拿大理应如此。无论从哪里来，无论是谁，都应被公平对待。这样，我们才能一起成功，才会创造经济增长。

保守党花20亿为最富有的加拿大人减税。为此，他们卖掉了一批国家资产、削减重要基建投资、削减给皇家骑警和安全服务机构的拨款、削减退伍军人医疗经费。这不能帮助经济增长，更不会壮大中产阶层。此外，总理竟花7.5亿公帑做电视广告和广告牌，花钱说服民众，宣传党派和有时并不存在的东西！这不是审慎理财，这是浪费，更是侮辱纳税人。总理不应该自认为加拿大人会因为电视商业广告的宣传，就信任其执政。

国会议员们应知道国民是如何了解政府是否在做事：不是因为看了电视广告，而是上班经过新道路和更安全的桥梁时；搭乘新公交系统节省了时间时；是在我们有应对气候变化的计划时；创造薪水良好的全职工作时；是当孩子们能够去好学校；当人们有真实而公平的成功机会时。人们会因此知道政府在做实事。可哈珀总理对所有这些毫无计划。

一个真正能促进经济增长的计划应从投资基建开始。与以往水平相比，政府去年砍了87％的加拿大建设基金的项目，对基建的拨款承诺被推迟到几年后才兑现。基建投资回报率很好，也会创造好的工作职位。而且，500多页的预算案中完全忽视气候变化。对气候变化的讨论不仅是科学问题，也是经济议题。

在加拿大成立几十年之前，我们就知道要坚持一个原则：无论我们是谁，无论来自何方，我们都要共同富裕。这份预算案完全没有这些，我们不能支持它。