2015-04-23 07:43 来源:Vansky
菲沙学会(Fraser Institute)22日发表的一份「经济自由的决定因素」(Determinants of Economic Freedom)研究报告,指出政治人物会试着为了博取特殊利益团体的选票而提供特殊补贴、推出新条规或税务政策,这是决定国家经济自由程度的关键。国家经济自由程度由政府的大小、税务、法律规则、产权、和其他因素来衡量。
西门菲沙大学一名教授解释经济自由驱动社会繁荣,提升家庭与个人的财富、健康和教育水平,但如何衡量经济自由经常被忽略。当新政治典范出现,政府改变在经济中扮演的角色,经济自由程度可能快速改变。
举例来说,2001和2008年美国经济大萧条导致人民较愿意接受政府介入和控管经济,美国的经济自由程度也因此下降。在2000年菲沙学会的世界经济自由度评比(Economic Freedom of the World)美国排第二名,但在2011年美国下降到第17名。
报告指出,政客利用各种方式变相「买票」的行为,很有可能负面影响加拿大的经济自由度和经济繁荣,选民应该在投票前深思熟虑。
西门菲沙大学一名教授解释经济自由驱动社会繁荣,提升家庭与个人的财富、健康和教育水平,但如何衡量经济自由经常被忽略。当新政治典范出现,政府改变在经济中扮演的角色,经济自由程度可能快速改变。
举例来说,2001和2008年美国经济大萧条导致人民较愿意接受政府介入和控管经济,美国的经济自由程度也因此下降。在2000年菲沙学会的世界经济自由度评比(Economic Freedom of the World)美国排第二名,但在2011年美国下降到第17名。
报告指出,政客利用各种方式变相「买票」的行为,很有可能负面影响加拿大的经济自由度和经济繁荣,选民应该在投票前深思熟虑。