
原文配图:美军F-18战机修复后,拖出机棚准备测试。
4月3日电 据台湾中时电子报报道,美国海军陆战队1架F-18大黄蜂战机,1日因发动机油压指示灯持续闪亮迫降台南机场后,昨天晚间8点34分搭载维修人员及新发动机的美军C130运输机飞抵台南,今天上午立即在机棚内进行更换作业。
据报道,历经大约2个多小时的模块拆换后,完修的F-18战机于10点25分被拖到跑道旁的空地,另架陪同落地的F-18战机也于11点31分从机棚拖出,经补充油料、试车后,随即于下午1点13分启动引擎先后升空,离开台湾。

资料图:迫降的战机应为F A-18C战斗机。
资料图:美国F-18超级大黄蜂。
资料图:EA-6B徘徊者。
资料图:EA-6b从企业号航母起飞。

资料图:美国F-18超级大黄蜂。

资料图:EA-6B徘徊者。

资料图:EA-6b从企业号航母起飞。
美日媒体炒作美方政治意图
尽管美方对外宣布事情是机械故障导致的意外,但有美日媒体炒作称这是美国对中国发出的“政治信号”。
美国小报《华盛顿时报》专栏作者比尔-戈尔茨4月1日撰文称,或许存在机械故障的意外,但选择在台湾迫降似乎存在向中国传递“政治信息”的意图。文章援引“民间军事专家”的话称,出了故障,美军战机可以停到日本机场,那里距离台湾只有120英里,没必要一定要在台湾降落。
《华盛顿时报》文章还特别指出,就在此事之前的3月30日,中国空军刚刚发布一则重大消息,中国空军首次组织航空兵赴西太平洋开展远海训练,而且最近备受关注的战略轰炸机轰6K也参加了此次训练。该杂志称,轰6K“被认为可对美国在关岛的基地等目标构成潜在威胁”。文章据此猜测,美方是为了回应中方的此次军事训练。
4月2日,日本《外交学者》杂志网站也发布一篇类似文章,称美军战机这次迫降台湾有对外表明“一旦冲突,美军战机可以降落台湾”,同时也可能会帮助台湾“提高士气”。文章称,“多名专家”认为迫降可能是在美国计算之内的举动,以让美国在亚太的盟友安心。
当美日个别媒体在炒作“美国意图”时,台湾有些人也兴奋了,认为美国此举是为了安抚台湾,“传达台湾仍是美国盟邦的政治讯息”,一些台湾媒体还“欢呼”,30年来美国战机首次降落台湾。据台湾《自由时报》报道,迫降事件发生后,国民党“立委”林郁方认为,美方精密战机第一次降落台湾,显示美国对台信任,“台美关系”不错。民进党“立委”蔡煌琅也称,此次象征意义重大,希望台湾把握“台美关系”的好契机。
除此之外,英国广播公司注意到,一些台湾网友更是脑洞大开,涌现出不少阴谋论,许多人甚至将此次迫降事件与最近讨论正热的亚投行和M503航线相联系。而且有这种想法的不光是网友,台湾联合新闻网报道,民进党“立委”蔡煌琅2日在台“立法院”质询时声称,迫降事件是大陆“以503航线及亚投行向台湾步步进逼后,美方借此举传达台湾仍是美国‘盟邦’的政治讯息”。美国说,真是出了“故障”
对于这些想象力丰富的媒体和网友解读,台湾当局认为不应该那样诠释,“战机确实是因为故障而迫降”。而美方对外的表态也是,事情是场意外故障。
迫降事件发生后,美国国防部确认两架F18来自美国海军陆战队攻击323中队,当时从日本的基地起飞,准备前往新加坡参加演习。
香港南华早报报道,美国军方陆战队官员格林伯格2日在解释迫降原因时称,其中一架F18战机,因为发动机油压警示灯持续闪烁,才紧急降落,而选择台南是基于保障飞行员、机组员和机身的安全。据台湾中时电子报最新消息,美军战机已经修复并于3日上午飞离台湾。
那为何不把战机降落日本机场,而选择更敏感的台湾?格林伯格回应称,当时是依据接近性和天气状况,才选择台湾作为降落地点,安全一直是飞行任务的最高原则,飞行员如果在空中研判遭遇不安全状况,有责任将战机转向最接近,且获得核准的机场。