想做皇帝了？杜鲁多为何敢违背大选承诺？

今日加拿大祝各位新春快乐！

从杜鲁多取消选举制度改革来看，他就是嘴上高举「多元」，内心就想做皇帝，权力是唯一的目标。这不是虚伪是什么？

杜鲁多违背大选承诺的真意

选举中总有很多骗局，杜鲁多在大选中承诺改变选举机制，是他从新民主党手中夺取选票的一个重要利器，也是他胜选的一个因素。因此，当他公然违背承诺，不再推动选举制度改革后，在野联邦新民主党当然大怒，骂杜鲁多是最大骗子。

我们现在采用简单多数制，其利处是操作简单，赢者全拿。这套制度来源于英国，适合精英政治。但这个制度的最大弊病是，它把「每一张选票都有意义」的概念颠覆了，少数选票等于「白投」，而且选举的胜者只是获得相对多数的民意支持，而非半数以上民意支持。比如这几十年来的联邦政府，都没有获得过半数的选民支持率，在民意上是「少数政府」。因此，将简单多数制改为政党比例代表制（根据选票率来分配国会议员议席），或者涵盖前面两者的混合制，是民主成熟的必经之路。这样的改变，当然不利于最可能执政的大政党，比如联邦自由党和保守党，因为它们常常获得超过其获选选票比例的国会议席，而新民主党等小党则获利，可以提升国会议席，有机会加入联合政府。

前总理哈珀比较务实，他觉得没有准备好改变，就不说漂亮话。但杜鲁多就很狡诈，明明知道联邦自由党不会「让利」，但为了胜选，什么承诺都敢做，结果当然是违背承诺，成为继联邦自由党前总理克里田违背主要竞选承诺（说取消销售税，结果失言）之后，再度成为「选举骗子」（这是政党领袖的基因传染吗？）。

很奇怪，对于这样的大事情，华文媒体竟然没有太大报道。要知道，政党比例代表制特别有利于少数族裔，让他们百分之三到十的选票，可以成为国会议席获取的「有意义票」，连带让他们的政治诉求进入政府的决策过程。

有一个印裔朋友说，如果采取比例代表制，印裔和华裔的选票结合起来，其产生的国会议员数量，与主要政党联合，直接可以成为「造王者」。

也有一个白人朋友对我说，其实简单多数制最有利于白人选民，保证他们在人口逐渐减少的情况下，仍然可以通过大政党控制国家和政策制定，并居高临下「赐」多元文化给少数族裔。

有人说，比例代表制会或者混合制产生小党林立的状态，没有绝对优势的大党，国家要靠联合政府运作，不稳定。这是小看选民的智慧。美国出现了特朗普那样的强势领袖，加拿大批判声浪一波接一波，杜鲁多强调多元共存，联合政府未必不能治理国家。举例而言，杜鲁多内阁没有一个华裔部长，难道就可以说这个内阁治理得比有一个华裔部长的内阁强？这显然是扯蛋！

从杜鲁多取消选举制度改革来看，他就是嘴上高举「多元」，内心就想做皇帝，权力是唯一的目标。这不是虚伪是什么？

丁果，全球华文媒体著名政论家，资深媒体人。

上海人，文革后首届大学生，上海师范大学历史系教师。八十年代负笈东瀛，担任日本东洋文库外国人研究员，同时在日本立教大学攻读硕士和博士学位。九十年代初移民加拿大。现担任加拿大罗渣士传媒公司温哥华多元文化电视台新闻制片人兼节目主持人；加拿大文化更新研究中心高级研究员；上海师范大学客座教授；中港台以及北美多家著名杂志报刊专栏作家，特约撰稿人。著有《走上钓鱼台之路》（香港）《隔海瘙痒》（台北）《十年磨一剑》（温哥华）《切问与近思》（北京）《加拿大华侨移民史》（北京，共著）,《移民梦》（加拿大，英文版，共著）等历史文化时事评论集多种。

曾获得加拿大杰克韦伯斯特新闻奖，英女皇登基60年勋章, 海外华文著述学术类首奖以及多种文学和新闻写作奖项。