毕业于哈佛大学历史学系的美国人何慕天（Matt Hartzell）曾在中国居住过长达6年的时间，对中国社会形态十分感兴趣的他，近日通过中国网络问答社区“知乎”发起了一项有趣的调查。
日本《外交学者》网站3日报导，何慕天首先在知乎上提出了一个简单的调查问题：“美国大选你支持谁？”在短短12个小时的时间里，他便收到了450条回复。其中，38.9%的人选择了特朗普，30.6%的人选择了希拉莉，还有10%的人投了杰布·布什的票。
随后，何慕天又设计了一套图形问答题，他列出了每位候选人包括21项政策在内的政治立场，其中包括堕胎、同性恋权益、控枪和大麻合法化等问题。这次，他将调查设计成一个封闭的选择，被调查者只有在选择了其政治主张后才可以选择相应的候选人。
在真正了解了这些候选人的政治立场后，投票者的态度出现了巨大的转变。在第一次调查中获得58%支持率的共和党候选人，在第二次调查中仅获得了33%的投票率。特朗普成了最大的输家，支持率仅剩18%。而希拉莉和桑德斯则从中受益，支持率分别增长了15%和12%。
最后，何慕天让参与者完成了一项被称为“政治指南针”的10道测试题（该测试由伯克利的一个自由激进组织所设计，或存在某种偏见），但由于很多问题很难被转换成中国文化的语境，因此只有一部分网民进行了回答。同时，该测试最终也被知乎网站进行了删除。
最终，这项测试收到了2500名网民的回复，而结果也十分出人意料。絶大多数的受访者呈现出“温和”的态度，并伴有数量相当的极端“共産主义者”和“自由”，以及“自由主义者”，但“保守”派却寥寥无几。
“持极端自由主义与共産主义的高数量人群似乎像是调查数据出了问题”，何慕天说，“但受访者们告诉我，这些数据并没有问题，这就是中国的实际情况”。
然而，何慕天也强调，这并不是一个完全科学的调查，采样池也并非随机。“我从这项调查中得出的最大结论便是，回答我问题的大多数知乎用户都是轻微的温和派”，何慕天说，“此前，我曾和一些网民进行过讨论，我认为他们的观点多少都有些保守，但现在看来，他们更可能是自由主义或是权力主义者。”
当被问及进行这项调查的动机时，何慕天表示，他是一名对政治十分感兴趣的社会学者，但由于中国的审查制度，他没有什麽机会可以和中国的网民在网络上讨论诸如此类的问题。而讨论美国的政治问题则可以从某种角度上跨越这一障碍，而洞察到中国网民的真实想法。
“我在中国投入了大量的时间与精力，我十分关注中国的未来”，何慕天说，“因此了解接受过良好教育的中国年轻人的想法对我来说很有意义”。他还补充到，也许这项调查没有引起足够关注的一个原因，是由于其内容越大多数与政治无关，并且他所提出的问题通常没有絶对的答案，同时也不需要受访者表达自己的观点。“媒体总说‘90后’比‘80后’更加随意，通过测试，我想看看这到底是不是真的。”
