一名邮递员2013年12月11日在渥太华递送邮件。(加新社)
一份新研究出台,为陷于困境的加拿大邮务公司(Canada Post)指路,其中的建议包括郊区邮资高过城镇、上门递送加收费用等。
卡加利大学公共政策学院的论文,描述出这间联邦公司当下的惨淡景况:邮件递送量2006年至2013年间下滑近四分之一,料将继续萎缩。网购消费群的包裹运送量上升,但不足以弥补下行损失。
与此同时,加拿大的地址数量剧增,每年增加将近25万个。
加拿大邮务公司对所有顾客收取相同邮资,尽管城市递送成本最低。
研究主笔迪唐德(Philippe De Donder)表示,那导致「交叉补贴」,城市家庭基本上承担乡郊地区递信成本。
供职法国图卢兹经济学院(Toulouse School of Economics)的迪唐德说:「我们认为,为维持市场良好运做,定价需要配合生产成本。
「假如你贩卖不同商品,一个需要加倍成本,没理由该产品定价相同。它的价格应是其他产品的2倍。」
尽管迪唐德认为,加拿大邮务公司应有更大定价权力,但他也不鼓励毫无限制。迪唐德解释,应由独立管理机构设定价格上限,以免消费者因为成本吃不消而停用邮件服务。
该方案在加拿大乡村进展如何,迪唐德说,可能有两个情况。
其一是选择人口稀少地区定居的人,愿意分摊多些递信成本;其二是政府向这些顾客提供整体退税或其他机制。
迪唐德补充说,邮局服务立即私营化不一定最好,但他建议,引入更大的自由市场竞争,处理邮件分类及运送。
加拿大邮务公司2013年宣布计划,逐步取消上门递送邮件的服务,安装社区邮箱。不过该计划已被自由党叫停。
迪唐德说,一个做法是,可以考虑上门派信额外收费。比如,以会员费方式,提供一份合约菜单,上门送信价格高些,送到社区邮箱则免费或低价。