手机 App 已上线
点我下载

popup-close

绝!丈夫玩“人妻共享”,大温妈妈怕染新冠将其告上庭!

Thu Jan 07 2021 07:30:35 GMT-0800 (PST)
cover

今年受疫情影响,BC省府下达最严的公共卫生命令,要求省民保持小规模的核心社交圈,以避免疫情传播。

这条公共卫生命令也引发了一些社会问题。

大温一位母亲由于拒绝前夫探访孩子闹上了法庭,这位母亲称前夫玩”多重伴侣“关系,违反省公共卫生命令,有可能引起新冠病毒传播。

根据CBC的报道,BC省法官最近就一个家庭纠纷做出裁决,父亲(polyamorous dad )和其新伴侣(她和丈夫一起住在温哥华)合住在他名下位于Squamish的公寓,没有违反BC省新冠疫情卫生命令。

图片

在圣诞节前发布的一项决定中,BC省最高法院表示,尽管前妻担心前夫的新伴侣开放式的婚姻,有可能导致她和孩子们暴露新冠病毒,但这个前夫仍然可以探访他们的两个孩子。

根据法庭文件,一名4岁女儿和6岁儿子的母亲于去年12月7日开始拒绝孩子父亲定期照顾和探访孩子,因为她认为前夫和新伴侣在一起,“违反了COVID-19公共卫生法令所确立的社会参与规则”。

涉及事件的父亲在当地“一妻多夫”小组认识新伴侣和她的丈夫后,并于2019年11月开始和新伴侣约会。

孩子们的母亲于2020年3月得知前夫这种关系,就非常抵触。在11月份省府发布新的新冠疫情公共卫生令后,她很快采取行动。

这位母亲给前夫写邮件表示,指前夫的新伴侣有一个丈夫同住,他们都有传播病毒风险,造成孩子们及她都有风险。

前夫则指责前妻“以最粗鲁的方式贬低他的新伴侣”,是一个“控制狂”。

这个家庭纠纷也引发法官如何理解省府公共卫生令中“独自生活”的定义。

省卫生官员邦妮·亨利(B​​onnie Henry)博士发布了最新的公共卫生命令时,定义了“私人住所”和“度假住宿”等术语概念。

 


省卫生命令规定,除非其中一个人是独自居住,否则都不应让不和他们一起生活的人拜访或留下居住。在这种情况下,独居的人最多可和他们经常互动的两个人互相往来。

不过,法官指,这些命令并没有定义”依靠自己的生活“或”定期互动“的概念。

法官也就亨利的法令指出一些关键问题。

法官在决定中指:“和任何一夫一妻制的关系一样,他们的伙伴关系同样牢固而重要。但他们都可以自由和他人约会。”

“但是,事件中的三个人[父亲,他的新伴侣和丈夫]目前发誓都不和其他人约会,至少在目前新冠公共卫生令限制下不会和其他人约会。'”

法官指这位父亲的新伴侣持有他位于Squamish公寓住所的钥匙,在这个公寓存放衣服,洗漱用品和炊具。她也正在寻找停车位,证明她”不住在温哥华自己的家里时,就住在父亲的公寓里。”

法官指在这种特殊情况下,虽然新伴侣在温哥华有“私人住宅”,但当她和案件中父亲在斯阔米什(Squamish)呆在一起,新伴侣也是“一个度假住宿的人”,因此她是他公寓的“居住者”。”

 

分享到微信: 分享
【郑重声明】温哥华天空刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。 本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责; 部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。谢谢!

我要评论: