医助死亡新法可能触犯权利宪章

联邦司法部发表一份文件，用书面解释医助死亡新法的背后理据。它承认，法案可能在几个方面触犯权利宪章。

那些方面是：

*一些病人有难以忍受的痛苦，但不能合理预期自然死亡将至，他们的生命、自由和人身安全权利可能受侵犯；

*依据不同的病症，给病人不同的待遇，可能侵犯人人平等权；

*不允许预先授权医助死亡，退化病症患者可能被迫及早了断生命，否则永远失去寻求医助死亡的机会，例如失智症患者，因为他们的病情加深，可能失去自主能力，无法表达意愿。这一规定可能侵犯人人平等权，以及生命、自由和人身安全权利；

*规定由请人是最少年满18岁的成年人，可能侵犯不受年龄歧视的权利；

*法案规定两个独立的证人，证明医助死亡申请书，可能侵犯隐私权。

司法部辩称，法案取得平衡，既能尊重「寻求死亡的自主权」，并以尊重生命为要务。它也「促进防止自杀行动、保护弱势社群」。

分析报告说，法案的一个目的是承认「自杀是严重公共健康问题，可能对个人、家庭和社区，有长久的伤害」。那样的说法看来与原住民事务部长贝内特(Carolyn Bennett)的看法不一样，贝内特是医生，她本周早些时候说，医助死亡与原住民社区自杀危机没有关联。

司法部的分析报告又说，排除预先同意的做法，能保护弱势社群，因为在真正提供医助死亡服务时，病人的精神状态不能确定。

拒绝成熟未成年人申请医助死亡，是「考虑到特别的权益」。分析报告坚称，法案合乎最高法院裁决。法庭裁定，符合医助死亡条件者，必须是能够清晰表达意愿的成年人，有「严重、不可治疗的」病症，承受无法忍受的身心痛苦。