加拿大财政部长奥利弗上周公开谈论他对货币政策的看法,人们感到诧异,不是因为他有个人观点,而是有人认为他已越位,插足加拿大中央银行事务。
奥利弗回答记者的问题,指加拿大经济持续下降,但量化宽松政策“不在考虑之列”。
奥利弗发表这番言论,人们不禁要问,联邦保守党政府和央行的界线是否变得模煳。
在技术上,加拿大是否推行量化宽松措施,应是央行行长波洛兹(Stephen Poloz)的决定,亦即央行收购政府资产和其他证券,刺激货币供应。
卡尔顿大学(Carleton University)斯普罗特商学院(Sprott School of Business)经济学教授李伊恩(Ian Lee)说:“我认为,财政部长排除(量化宽松)措施,就是超越权限,因为这不是他的决定。”
李伊恩指出,央行应有自主权,不必听取政府意见,但央行行长可能有压力,要听财政部长的话。他又说,无论如何,财政部长是央行行长的上司。
财政部长与央行行长有意见冲突,财政部长出面,否决央行行长的意见,可能会有很大后果。
李伊恩说:“加拿大央行行长有两个选择:辞职,或服从政府。”
央行行长与政府不咬弦,高层人员最后辞职,以往也有这样的例子。
奥利弗办公室发言人彭纳(John Penner)周日在电邮中说,央行的政策表明,“如果它考虑量化宽松,它会跟联邦政府协调”。
魁北克市的拉瓦尔大学(University of Laval)经济学教授戈登(Stephen Gordon)说,财政部长评论货币政策,“令人担忧”。
加拿大帝国商业银行(CIBC)首席经济师申菲尔德(Avery Shenfeld)指出,加拿大央行行长的自主权不及美国联邦储备局长的大,美国不能因政策决定迫走联邦储备局长。