卖车命案结案陈词 律师指凶枪走火杀人
咸美顿男子博斯马(Tim Bosma)售车遇害案,其中一名被告的律师周二说,他的当事人非常聪明,不会犯这种愚蠢的罪案。
被告米勒德(Dellen Millard)的律师皮利(Ravin Pillay)在结案陈词中说,检控官指其当事人筹划15个月,杀害一名男子并焚尸,但其当事人的行为说明,这些理据站不住脚。
法庭早先听闻证据,2013年5月6日,博斯马带领两名陌生人试车后失踪,当晚米勒德的宠物狗Pedo,与其主人在一起。
皮利发问:「为何某人从事精心策划的谋杀,还带上一条狗?这没有道理。」博斯马的遗骸数日后被发现,已被烧得难以辨认。
皮利辩称,若米勒德预谋杀人,他怎可能如此漫不经心,让博斯马的妻子以及这对夫妇的租客看到他的面孔?「这没有道理。」
他在整日,一再重复这一论点。
被告米勒德选择在庭审中不作证,全由其代表律师陈述他这个版本的事件经过。
皮利说,3人同在货车内时,是另一被告斯米(Mark Smich)拔出手枪。「枪无意走火,没人计划因为货车杀人。」他说,斯米急需钱,他答应米勒德帮他偷车,以获得回报。
30岁的多伦多男子米勒德、28岁的渥克维尔居民斯米,都被控一级谋杀罪名。两人都不认罪。
检察官指控,两人精心策划杀人案,开枪杀害博斯马,并在一部动物焚化炉中焚尸。
但皮利指出,「斯米拿出武器,想把偷窃变成抢劫,结果出错。」
他说,米勒德仅是事后同谋,他帮助清理杀人现场,因为他相信,他会因他没有做的事遭到谴责。
斯米此前作证时,指米勒德开枪杀死博斯马,他只是开车跟在后面,事发时不在货车内。
皮利在陈词末尾说,斯米犯错,他试车时带枪。「可怕的错误,是他犯下,也仅是他。
「没有动机。没有计划。没有蓄意。没有杀人意图。没有隐瞒身分意图。米勒德没有犯下这桩罪行。」