迫在眉睫！加州亚裔集结州府反对亚裔细分

由加州州众议员提出，要求加州公共高等教育系统、医疗系统针对亚太裔居民额外分类登记的AB 1726法案（亚裔细分法案），尽管一直受到不少亚裔社团抗议，却仍然一路闯关，并在一度被冻结后又成功“解冻”，即将送到州参议会进行表决。

与此同时，对于这项未来有可能为整个族群带来巨大负面影响的法案，华裔依然没有放弃抗争。数百南北加亚裔及其他少数族裔民众今天在州议会大厦前集合，进行又一轮抗议。

“为了下一代”

由于AB 1726法案目前已获得州众议会及参议会下属多个委员会的通过，有抗议者曾直言，现在让政府听到社区的声音已是迫在眉睫，可谓关键一战。

由于路途遥远，两天前起，南加州的一百多名华裔抗议者就已驱车前往州府所在的萨克拉门托。当地时间今天上午11点过后，来自十多个社团的约300名华裔、韩裔、非裔等少数族裔民众手举各式标语牌，开始进行抗议。

“停止种族歧视的AB 1726法案。为什么只针对亚裔？”

“反对歧视”

“一视同仁”

“不要浪费纳税人的钱”

“美国=种族大熔炉”

“要进步，不要倒退”

“拒绝分化。停止AB 1726”

“亚裔美国人也是美国人”

各族裔代表在今天的集会现场讲话，对AB 1726法案表示反对。

加州州议会前少数党领袖Connie Conway（穿黑衣者）发表演讲。

加州圣盖博谷林肯俱乐部主席何美湄对美国中文网记者表示，社区的诉求很明确，是要求公平公正，而非针对任何族裔；同时，不管是AB 1726，还是2014年的SCA5，对于社区来说都是很大的考验，但同时也让民众知道了参与主流政治运动的重要性。

大部分华裔社区反对这个法案，但法案针对的是亚太裔，一些小的族群不一定赞成（反对的观点）。我们反对的最主要原因是，不想我们亚裔产生内斗，不因为自以为可获得的利益，而丧失了整个族群在美国社会的平等地位。因此反对AB 1726不是反对任何族裔，我们也不应该反对任何族裔，我们今天的诉求是要有一个公平平等的系统、一个政府，这个政府不以人种、肤色、国籍、性别等因素来决定什么人可以或不可以获益。

除了华裔，今天到场抗议的还有许多韩裔社团人士。维权组织Traditional Values for Next Generations的两位联席主席也在现场接受了本网记者的访问。

这个法案关系着所有人，不仅仅是华裔、韩族或日裔美国人。最让我担忧的是，它将对下一代产生的影响，如果这个法案通过，我们在向下一代传达什么样的信息？AB 1726鼓励美国人不团结，鼓励以肤色等差异为依据来评判一个人。我们都来自不同的背景，但我们都以一个美国人的身份在这里居住，而不是有差别的美国人。所以长远来看，我担心的是如果这个法案让我们的孩子认为，因为一个人是黑皮肤、或黄皮肤，或是比我矮一点、胖一点，就可以以此来评判Ta，这不是一个健康的现象。

Timothy Kim

韩裔维权组织主席

AB 1726法案是在亚裔当中挑起无必要的争斗，这个国家建立在平等的基础上，我们不以种族或国籍来区分任何人。这个法案必须被阻止，我们韩裔社区强烈反对，州长需要否决它。

集会结束后，抗议者进入州府，将厚厚一沓要求州长否决AB 1726法案的签名信交到州长办公室。

据悉，今天有100多个社团递交签名信，收集到的联署签名有11000多个，其中80%来自加州。

法案提出者：这是错误的指控

在抗议者集会的同时，AB 1726法案的提出者、菲律宾裔州众议员邦塔（Rob Bonta）今天也前往州议会大厦。邦塔办公室在声明中说，集会是为了谴责对于AB 1726法案的错误指控。

声明还援引邦塔的话说：“给所有加州人发声的机会，是州亚太裔党团2001年成立以来的首要任务之一。AB 726法案要求在亚太裔社区里按照不同族群分别收集数据，这样可以揭示以前我们未发现过的事实，将社区和加州变得更好。”

“AB 1726法案得到超过120个组织的广泛支持，这些组织明白，只有每一个亚裔族群都繁荣发展，亚裔才会更强大。一小部分反对者说，将那些从前被忽略的社区纳入收集数据的考虑标准，是对亚裔的分裂。这是错误的观点。加州的数据本来就是分化收集的，AB 1726只是要求将这种收集做得更全面。”

希望系于州长 前景不明

AB 1726法案今年6月在加州众议会获得通过，随即接连闯过参议会教育和健康委员会的大门，虽然7月在参议会拨款委员会被“冻结”，但又成功“解冻”。据悉，法案明天将再次在参议会拨款委员会进行讨论，之后被送往参议会进行投票，预计将在9月1日前送到州长手上。

由于在民主党把持的加州参议会，只要有一半议员投票赞成法案即可顺利通过，因此此前华人就曾估计，AB 1726在这一关不会遇到太大阻力。

而一旦得到参议两会通过，AB 1726距离正式成为法律仅有一步之遥——加州州长布朗的签字。

至于布朗将对这项争议颇大的法案持何态度，目前前景并不明朗。一方面，布朗去年曾在面临相同境况时，否决了AB 1726的前身AB 176法案，有说法是，布朗对于这种“收集资料”类的法案并不感冒，认为既费钱又难实施。

但另一方面，与去年不同的是，今年6月高院刚刚在白人学生费舍尔起诉德州大学录取歧视的案件中，做出了有利平权法案的判决，而平权法案是许多包括华裔在内的亚裔学生家长强烈反对的政策，被认为使优秀的亚裔孩子在高校录取方面遭到歧视待遇，这也正是华人担忧的AB 1726将造成的后果。因此6月高院判决出炉以后，也使AB 1726面临的情况变得微妙起来。

硅谷华人协会理事许志忻透露，今天的抗议结束后，华人社团还将持续关注这个法案，并继续拜访议员，要求他们投反对票，也会一直向州长抗议，希望他予以否决。