手机 App 已上线
点我下载

popup-close

有才华但很渣,你会继续爱他吗?

Tue Mar 31 2020 12:53:45 GMT-0700 (PDT)
cover

爱看美国电影的读者,一定听说过伍迪·艾伦的大名。

图片

半个世纪以来,这位84岁的著名导演以差不多每年一部的速度推出了50多部电影作品,十分高产。

因为作品质量高,很多大明星一度争相与他合作。

图片

然而在上周出版的最新自传Apropos of Nothing里,伍迪·艾伦“控诉”说,为了当奥斯卡影帝,年轻的甜茶在跟他合作后迅速翻脸、对他进行违心的“讨伐”。

大家都知道婆婆有多爱甜茶,这件事看下来,真的让我心情复杂……

图片

先回顾一下背景。

伍迪·艾伦一个广为人知的槽点,是他在1990年代娶了前女友米亚·法罗的韩裔养女宋宜,比他小35岁。

图片

不过宋宜2018年表示,自己是米亚·法罗而不是他的养女、从未把他看作父亲一般的角色;20岁之后才跟他交往。

“我不是传说中那个智力有缺陷、被继父猥亵的未成年少女”。

图片

最近几年,1990年代发生的另外一起“养女事件”让伍迪·艾伦重新成为争议焦点。

1992年,伍迪·艾伦被指猥亵女友米亚·法罗收养的另外一个女孩Dylan Farrow,后者当时只有7岁。

图片

他对此进行强烈否认,说这完全是米亚·法罗为了报复他和宋宜相恋而编造的谎言。

图片

第二年的两项调查也没有发现性侵证据。不过有法官认为他对养女Dylan的举止是“不恰当的”,尽管与性无关。

所以大导演到底是不是恋童癖,这件事一直没有定论,也逐渐淡出公众视线。

图片

转折点是2017年下半年,反性骚扰的#MeToo运动成为全民话题,很多好莱坞大佬的黑历史被挖了出来。

当年的小女孩Dylan Farrow于是在《洛杉矶时报》发表文章,质疑她养父为什么可以逃过谴责。

图片

即使在伍迪·艾伦和米亚·法罗的一堆孩子中间,父亲 V.S. 母亲与Dylan,这两方到底谁在说谎,也无法达成共识。

(米亚·法罗有4个亲生孩子和10个收养的孩子。)

图片

两人的亲生子Ronan(左图,1992年时他4岁)表示相信姐姐Dylan的说法,并且认为父亲娶了另外一个姐姐(宋宜)有违道德。

两人的养子Moses(右图,1992年时他14岁)则支持父亲,表示事发当天自己对家里人一举一动记得十分清楚;养母米亚·法罗平时还虐待孩子。

图片

外界态度也是截然不同。

娜娜小姐、方脸影后都表示相信养女Dylan的说法,玛丽昂(左图)、科林大叔等演员都表示不会(再)跟伍迪·艾伦合作。

凯特·温斯莱特(右图)、S、贾老板等则夸赞他是好导演,同时强调对他的过去并不了解。

图片

甜茶运气不好,正碰到这个节骨眼儿。

2017年,凭借Call Me by Your Name和《伯德小姐》两部好口碑作品,甜茶从新人身份迅速蹿红,成为第二年奥斯卡影帝大热门。

图片

同时得以出演伍迪·艾伦的《纽约的一个雨天》,和国美、范宁妹妹演对手戏。

婆婆记得2017年拍摄期间还写过横炮,表示很期待呢!

图片

结果这部戏刚拍完,还没来得及上映,#MeToo运动就进入如火如荼的阶段。

跟伍迪·艾伦合作过的大小明星一个个都在站队,甜茶应该怎么办?

图片

2018年1月16日,甜茶在ins发了声明,表示作为一名年轻演员,自然希望追随前辈的步伐(跟著名导演合作)……

然而最近的见闻,让他懂得了一个好角色并非挑选工作机会的唯一标准。

图片

甜茶宣布,将把《纽约的一个雨天》片酬捐给慈善机构,希望自己有资格跟“勇敢的艺术家们”在这场运动中并肩作战。

图片

尽管他不是第一个站出来和伍迪·艾伦划清界限的人,但甜茶一发声,英国版GQ就宣布,他相当于是为这位大导演的事业画上了休止符。

GQ大赞甜茶的勇气,并且认为其“追随前辈的步伐”这句话是在讽刺前辈们当了20多年睁眼瞎。

图片

那么,甜茶真的是这么单纯的“勇敢少年”吗?

在上周出版的自传Apropos of Nothing里,伍迪·艾伦回忆说,“甜茶跟我妹妹(电影制片人Letty Aronson)发誓,他这么做完全是为了凭借Call Me by Your Name拿到奥斯卡”。

“他表示,自己和经纪人都认为,如果和我划清界限,他拿奖的胜算会更大。”

图片

在甜茶宣布捐掉片酬的8天之后,2018年奥斯卡提名公布,他成为近80年来最年轻的影帝提名者。

不过最后还是输给了《至暗时刻》的Gary Oldman。

图片

婆婆感觉,伍迪·艾伦合作了那么多大明星,不至于针对甜茶一个人瞎编……

更何况在这件事上,甜茶还涉嫌“撒谎”。

图片

他在那份ins声明中提到,2017年夏天曾被多次问到为何跟伍迪·艾伦合作,“出于合同约束我当时无法直接回答这个问题”。

然而三天之后Huffington Post就“揭穿”了他,说看过合同原文,根本没有任何条款可以限制甜茶对导演进行公开评价。

图片

Huffington Post当时就猜测说,甜茶选择2018年1月发声,完全是瞄准接下来的美国演员工会奖和奥斯卡的提名。

图片

其实针对导演的争议,光是在《纽约的一个雨天》剧组内部就有三种截然不同的反应,我觉得都比甜茶显得“光明磊落”。

第一种是演员Rebecca Hall和Griffin Newman的“积极表态”,不但捐出片酬,还明确表示十分后悔与伍迪·艾伦合作。

图片

第二种态度截然相反,来自演员Cherry Jones。

她表示:“我仔细研究了能找到的各种信息,得到的结论是伍迪·艾伦是清白的。我们不能光凭感觉来谴责他人。”

图片

第三种则是国美,选择“完全不表态”。

《人物》周刊的信源说她向反性骚扰组织匿名捐了超过100万美元,“远远超过她出演该片的片酬”。

然而因为始终保持沉默、拒绝批评导演,她被网友骂死了。

图片

和以上三种做法相比,甜茶的做法真是哪边都不得罪。

两位匿名的资深演员告诉Huffington Post,他们认为甜茶对于这件事的处理十分圆滑——

一方面,公开发声明、捐片酬可以避免挨骂;另一方面,不对争议人物和事件进行直接评价,则可以避免得罪那些相信导演清白的人。

图片

才华和人品的矛盾,在娱乐圈向来是争议问题。

比如伍迪·艾伦,从《赛末点》到《摩天轮》,婆婆真的超爱他的电影。

1992年性侵事件没有定论,该不该就此判他“死刑”?然而万一是真的呢,那可是一个7岁的女孩!

图片

至于甜茶,这件事谈不上“渣”,就是觉得,好功利啊。

一旦伍迪·艾伦新书说法属实,那么甜茶就是一边争当#MeToo运动小标兵、赢得无数赞誉,一边又偷偷跑去跟导演打招呼:“我不是针对你啦~”

图片

为了名利如此处心积虑,真的不是我心目中那个不食人间烟火、纯洁勇敢的文艺少年啊……

大家对此怎么看?你是否也跟婆婆一样,希望自己超级喜欢的明星私德符合人设?

分享到微信: 分享
【郑重声明】温哥华天空刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。 本网站有部分文章是由网友自由上传,对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责; 部分内容经社区和论坛转载,原作者未知,如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请及时与我们联络,我们会及时删除或更新作者。谢谢!

我要评论: