但是，杀保险公司CEO的案子即使是恐袭，杀人偿命是不是公平也是令人争议的

不是看死多少人 2025-04-28 12:44 收藏

1个赞 3条评论

3评论

a 开车撞人这人如果没有诉求，就不能被定义为恐袭了。是否恐袭不重要，杀人偿命欠债还钱才公平。 - 不是看死多少人 [1] (2025-04-28 12:37)

b 但是，杀保险公司CEO的案子即使是恐袭，杀人偿命是不是公平也是令人争议的 - 不是看死多少人 [0] (2025-04-28 12:44)

(1)

a 杀人偿命过？连环杀手怎么样？还不是养到老，杀保险公司的要偿命是因为那些富人吓怕了害怕大家都效仿这次是底层互害毫无意义两边都是受害者 - 加拿大什么时候 [0] (2025-04-28 14:05)

(1)

48小时新闻