置顶帖
列治文3号路这家店真关门了？！
热门话题
温哥华的公寓价格要崩了。。。
2024-07-15
我又去了逃离很久的大统华，发现大统华比Costco还是有优势的
2024-07-03
两个人点了价值600加币的免费餐，列治文小餐厅很恼火！
2024-07-16
还真是，列治文Costco进门开始刷卡了！
2024-07-16
一袋大米9块9！温哥华的物价开始下降了？
2024-07-06
温哥华真是变了！看看我站在桥上随手拍的3张照片吧...
2024-07-17
这几年日子紧，昨天我老公跟我商量，要不两个人共用一辆车 共用一个手机？
2024-07-05
我在加拿大退休，各种收入2500加币一个月，想半年回国，住哪儿好？
2025-01-15
6月果然开跌！温哥华这一波的泡沫看来是联排
2024-07-04
我老婆回国几个月，我一个人住，意外发现老婆在卧室装了摄像头
2025-01-25
昨天去了列治文市政府一改多的open house，大地老房子要火了？？
2024-07-13
朋友给我介绍一位老婆死了的中年男，看了觉得还行，他问我一个惊人的问题...
2024-08-29
热门帖
* 结果还是看了家世 - 无话可说 [2] (2025-05-05 04:14) 
(0)
(0)
a 你家这么有钱啊！
- 正确处理
[1] (2025-05-05 08:01)
b 还行，我兄弟老婆家就是看这个，她家千万加币以上
- 不然呢？
[0] (2025-05-05 09:10)
a 我一定要改变
- 不要问
[0] (2025-05-05 01:31)
a 为什么有男的剩到40，45岁？我剩下来是因为天灾人祸，被人整，一说工作稳定就被辞职，哪里结婚。还chiu
- 是呀，所以大龄母
[0] (2025-05-04 23:06)
a 别人终身性抑郁，你们得到了什么好处？
- 现在心理舒服了
[0] (2025-05-04 22:51)
a 傻逼
- 傻逼
[1] (2025-05-04 22:33)
b 睡觉
- 8888888
[0] (2025-05-04 22:33)
a 伪造文件，学历，温哥华大有人在
- 造假普遍
[0] (2025-05-04 22:09)
a 警察事件？
- 啥意思
[1] (2025-05-04 22:04)
b 翻译的是个屁。看了原文才知道，是一起公交车上突发事件，引发警察到场而已
- 白人男性持刀拦路阻止乘客下车
[0] (2025-05-04 22:19)
a 68岁领最合适。最优化曲线交叉点。
- 科学计算器
[1] (2025-05-04 22:30)
b 你这是对于平均寿命而言，但有的人会死的稍微早一些，就得
- 早点儿开始领。
[0] (2025-05-05 04:51)
a 60岁CPP能拿多少？20年工龄？
- 正确处理
[0] (2025-05-05 08:03)
(1)
(1)
a 大麻在中国都是死罪，就更别说芬太尼了。唯一能大批量制毒贩毒的
- 只能是国家的力量与行政的命令
[0] (2025-05-04 20:56)
a 没一句实话，皇帝的新装，谎言说多了自己都信了
- 和川普一样
[0] (2025-05-04 22:29)
a 放屁！
- 正确处理
[0] (2025-05-05 08:06)
a 当年西方反动鸦片战争，现在西方收到鸦片战争的报应
- 西方不是鼓励吸吗？有什么问题？
[0] (2025-05-05 09:51)
a 聰明賣家選擇早死早投胎…
- Pizza king
[1] (2025-05-04 18:59)
(1)
(1)
b 目测没有房子
- 你是送披萨的
[0] (2025-05-05 06:26)
a https://www.youtube.com/watch?v=7CorEaXw7CM
- mw28833
[0] (2025-05-04 18:04)
a 公寓是不一样的享受
- DT高档的上千万
[1] (2025-05-04 16:31)
b 难道千万公寓就不用注意噪音 楼下没邻居吗
- 啥享受呢
[0] (2025-05-04 22:38)
a 人家图的是景，感受不一样
- 人和人
[0] (2025-05-04 17:00)
a 一样是打一炮3万三千三百的都有
- 有人买单的
[1] (2025-05-04 17:13)
(1)
(1)
b 你什么都离不开个炮
- 泡你个头
[0] (2025-05-04 17:54)
a 阶层不一样，生活不一样，感觉就没有必要买自己支付不了的东西
- 重点看收入
[0] (2025-05-04 17:27)
a 我是建筑师 也都想不明白都是什么人
- 买这些垃圾高价公寓。中东人？
[0] (2025-05-04 17:27)
a 公寓确实很敞亮，不用操心除草修栅栏的，管理费也确实贵
- 不一样的体验
[0] (2025-05-04 17:54)
a 垃圾不垃圾无所谓
- 钱太多了
[0] (2025-05-04 18:52)
a 难道千万公寓 不要注意噪音 楼下就没邻居吗
- 啥享受呢
[0] (2025-05-04 22:37)
a 美国要能直接移民 早去了 其他方式根本不考虑 没身份不会去的
- 我不是
[0] (2025-05-04 16:22)
a 美国对年轻人当然的首选，选这儿都是没法去的
- 或者老年人选这儿
[0] (2025-05-04 16:59)
(1)
(1)
a 可以啊，看到一个新开的店，$108还要加税和小费
- 你买单吗？
[2] (2025-05-04 16:27)
b 在哪裡啊 let’s go
- 不要问
[0] (2025-05-04 16:50)
b 所有男人都在买单
- 只是方式不同
[0] (2025-05-04 16:51)
a 列治文中心地区，新房子看起来是漂亮气派，租金一定贵
- 感觉用来洗钱才可
[0] (2025-05-04 16:29)
a 不能攻击，否则婊子都做不了了
- 加是人权的代表
[0] (2025-05-04 18:47)
a 为啥不管？C没看见吧
- 不应该啊
[0] (2025-05-04 15:28)
a 列治文这个店真不行，停车乱，购物乱
- 多年会员
[0] (2025-05-04 15:29)
(2)
(2)
a A 车全责
- 车让人，车停下来等到海枯石烂
[0] (2025-05-04 15:31)
a 教训是： 离机动车远一点！ 坚决不让行人！宁愿停住，也不挪道！
- 教训就是教训
[0] (2025-05-04 15:39)
(2)
(2)
a 你可以报ICBC， 上传录像。A或许不知道发生了什么/经过？
- 以证人身份
[0] (2025-05-04 15:46)
(4)
(4)
a 驾车跟行人几乎同时并排走到有人行横道的地方 行人两人牵着狗说着话 停也没停 立马转身往人行横道走 就要过马路 同时狗已经窜下马路伢子 吓得我立即紧急停车 还好速...
- 最近我也差点轧人
[1] (2025-05-04 15:57)
(2)
(2)
b 此时应该是你的责任。如果人行横道端口有人，除非他们有明确不过马路的信号，否则你要假设他们要过马路，应该采取
- 必要防御措施。
[0] (2025-05-04 16:07)
(2)
(2)
a B 突然变道，应该是B的责任。但如果没有人证，那就只好A倒霉，来承担全部责任了。C 此时不跑等什么？来指证是B 自己的责任？从传统的劫富济贫的角度，好像也应该让...
- 背锅。
[1] (2025-05-04 16:03)
(1)
(1)
b B可能比A富有得多
- 不能仅根据有没车
[0] (2025-05-04 16:20)
a B突然把脚伸A前进的车轮底下也可以赖A吗？ICBC估计会断各自50%责即双方都有责任。即使100% A责，除了赔B的误工费和理疗费（治疗反正也公费），不会有其它...
- 走路也要小心
[0] (2025-05-04 16:17)
(1)
(1)
a A 100% 责任
- A 是车
[2] (2025-05-04 17:00)
b 如果离开1米远就压到逆行车道了怎么办？
- 行人就可以不守规
[2] (2025-05-04 17:09)
(1)
(1)
c 那也是要离开行人,预防驾驶
- 不要误解
[0] (2025-05-04 19:27)
c 等在后面
- 然后安全后超车
[0] (2025-05-04 19:28)
b 你确定交规有这条吗？
- 没听说过
[0] (2025-05-04 20:33)
a rmd = 路口虎口
- 大妈让让
[0] (2025-05-05 12:27)
a 之前在国内用过电压力锅，加拿大的肉很容易煮，不需要啊
- 不理解
[1] (2025-05-04 15:19)
b 都是改基因的，特别costco的肉，煮了一次，感觉很特别，不敢买哪里的肉了
- 北美的肉
[0] (2025-05-04 18:50)
a 這名華人小伙子就不怕吃官司嗎？被緑教人反咬一口。
- Guest_DoWA
[0] (2025-05-04 14:21)
a 功夫高才能走天下啊
- 不一般
[0] (2025-05-04 15:17)
a 在加拿大你要吃官司并赔偿小偷
- 还好是西班牙
[0] (2025-05-04 16:21)
(1)
(1)
a 挺佩服这位大叔
- 说真的
[0] (2025-05-04 13:31)
(1)
(1)
a 景区设施一般，没有老年人专用通道，不然可以推车
- 说明什么
[1] (2025-05-04 15:18)
b 你的发言不符合党的要求。
- 中宣部官员
[0] (2025-05-05 06:31)
a 几万块的赔偿，也解决不了问题
- 很难说
[0] (2025-05-04 13:24)
a ICBC太过分了，党产的结果
- 必须打破垄断
[0] (2025-05-04 17:02)
a 尹大卫就是icbc新规的始作俑者
- 必须纠正
[0] (2025-05-04 17:05)
a 受害者不是政府养吗？
- 那个家人都去世的孩子怎么办
[0] (2025-05-05 09:21)
a 不能排除政府赔偿的责任
- 走一走看一看
[0] (2025-05-05 15:53)
a 这只能成为笑柄
- 还不如辞职
[0] (2025-05-04 12:37)
(1)
(1)
a 致敬，保守党和支持者不会忘记您
- 向Damien
[0] (2025-05-04 12:57)
(2)
(2)
a 选民能答应吗？搞得又少一席
- 这叫什么呀？
[0] (2025-05-04 14:51)
a 这都可以还有什么规则可言
- 重选吧
[0] (2025-05-04 15:07)
(1)
(1)
a 突发突发
- 天天突发
[0] (2025-05-05 07:23)
