"不负责又自私" 打疫苗和没打疫苗者关系紧张

转发 2021-09-27 17:42 收藏

0个赞 18条评论

18评论

a 瞎掰，关系没那么严重 - 一个正常人 [0] (2021-09-27 17:42)

a 调查发现，在打了疫苗的人看来，未打疫苗者是不负责任且自私的 - 这是新闻天天宣传的结果舆论施压 [0] (2021-09-27 17:59)

a 打的不要强迫别人也打：没打的不要强迫别人不打 - 白宫强制别人打却豁免自己不打 [0] (2021-09-27 18:03)

b 说得好，赞！高层知道疫苗有猫腻。 - 过路的人 [0] (2021-09-27 18:26)

c 有没猫腻不知道。只是这疫苗还在实验阶段就强制打 - 怎么都觉得不合逻辑 [0] (2021-09-27 18:33)

d 而且不止打一针。至少要打3针，小孩也要打。突发奇想，以后会不会用这疫苗控制人，不听话，不给打针，就像 - 上了毒瘾那样？好奇问问。 [0] (2021-09-27 18:39)

e 新闻说土豆一早就给每人定了八九针，难道真的要一直打下去？ - 俺胆子小，您不要吓俺 [0] (2021-09-27 18:44)

d 请看看”飞越疯人院“的电影，再想想疫苗护照， - 是不是有点可怕！ [0] (2021-09-27 18:52)

e 慌话千遍，妄为真理。传媒误导，分裂社会 - 西方民主纯属虚构 [0] (2021-09-27 20:04)

d 而且副作用和死亡，药厂不赔。 - 所以有人不敢打。 [0] (2021-09-27 19:50)

c 新闻宣传的, 不会独立思考的人就信了 - 强打疫苗的人高兴了 [0] (2021-09-27 20:15)

a 打疫苗只能保自己万一感染了不会发展到危重程度，照样携带病毒。舆论让打了疫苗的人有太多的安全感，认为 - 他们可以不戴口罩，所以染病。 [0] (2021-09-27 18:18)

b 说得好 - 的确如此 [0] (2021-09-27 18:22)

b 如果传媒能公正科学普及疫苗的保护作用只是降低感染者的严重性，而不是预防病毒感染率，就不会误导疫苗接种 - 更应该研发治疗而不是唯赌疫苗 [0] (2021-09-27 20:39)

c 利益所在，为了钱哪管他人死活，可悲的人性！你说得非常好 - 赞一个！ [0] (2021-09-27 20:43)

a 如果不打疫苗，政府会罚款吗？不是说个人信息 - 保密吗？ [0] (2021-09-27 21:19)

b 我认识的老人得过癌，不敢打 - 怕副作用 [0] (2021-09-27 22:20)

a 不用打工賺錢又沒有太多社交活動的人群應該打疫苗的欲望不高 - 呆在豪宅裏叫外賣沒有副作用 [0] (2021-09-28 01:24)

48小时新闻