华人移民群体有些不受待见。小的问题，表现在对规则意识的缺乏，比如列治文的吵闹、开车停车的混乱，中等的问题在于炒房炒地皮砍树垫院子破坏社区环境，大到逃税洗钱等违法犯罪。如果你争论说别的族裔也有问题，为什么单盯华人，我想你可以走开，因为我们谈的就是华人融入的问题，而你逻辑已经开始混乱、问题偏移了。如果你说那是少数华人群体在社会融入等方面总是存在这样那样的问题，大多数华裔任劳任怨云云，我想你可以多看几句，因为这是大陆政治课上多了的后遗症，因为这是在试图模糊问题，蒙混过关，是骗群众用的，咱不能骗自己。如果你认为是别人用有色眼镜来看人，是遭受了不公平看待，我想确有其中的成分，但是这个说法的本质是把问题归因为外部因素，通常是弱势群体的领袖用来争取利益和支持的时候用的。我想，问题就是问题，更多的问题是出在自己身上。即便是少数人，影响了对整体华人的印象，但那少数人携带的问题，只是程度最厉害，问题在其他人身上或多或少都存在。

最近翻看华文主流媒体，感到一定的忧虑。因为主流媒体代表了可以发声的意见领袖，但是从这些没有语言障碍、成功根植于加拿大的精英来看，还没有成功地融入加拿大主流社会的内核，其价值导向不够合理，可以推断仍然是主流社会的边缘化群体，因而对引领华人社区向现代化迈进方面还有距离。

举两个例子。

其一，某华裔律师竞选政府领导，竞选纲领和利益诉求是“为华人发声”“减税”等等，内核基本是----争取（经济）利益，其内在逻辑是把华裔社会的问题归结为发声不够、利益争取不够，因而受到挤压，而没有从更高的层面，一个社会领导者更高的眼界来理解和引领大众。相当于某戴着头巾的某族党领，整个层面差了一档，后者总是强调他所在的族裔要遵循的“加拿大价值”，然后才谈其它。勿伦真假，在第三方眼里，肯定更高一筹。怪不得人家的母国虽然没有大中华发达，但是在移民国家混的风生水起。

其二，某爱耍油漆的地产作家，其实我也挺爱看他的文章，有数据有逻辑，不错。问题是他的文章，几乎唯一的出发点就是投资。读的多了，感觉在加拿大，买房就是投资，投资就是要买房。而主流社会最讨厌的就是这个。谁都知道，投资目的的置业，或者置业时内含投资目的时，很多做法就走样了。乃至，华人和西人混居的社区，外面一眼就能看出是华人的房子还是西人的房子。

我们的后代，要在这片土地生根发芽，其实现在的一举一动都会对他们产生影响，特别是影响着他们的社会融入。权利需要争取，但是在要求权利以前，需要反思自身，对这个新的社会，华裔贡献了什么？你不能一提贡献，就祭起百年前修路的华工。我们有没有一流的企业家（不是地产开发商）创新了新产品改善了生活，有没有一流的设计师科学家引领了科技进步，有没有一流的政治家凝聚起新华裔社区，正确地引领华人步入主流社会？