Vansky
温哥华天空
未登录

母亲分娩时去世的双胞胎出院回家了,募捐已达20万加币。

旁观者1 2018-05-07 22:53 收藏
0个赞 64条评论
点赞
64评论
分享
a 一个月嫂不够吗? - 非要二个 [0] (2018-05-07 23:28)
b 一个月嫂不能做24小时 - 一个不够 [0] (2018-05-07 23:30)
c 这什么动手能力 - 应该回国 [0] (2018-05-08 08:16)
c 有婴儿的家庭谁不是发动全家自己照顾孩子的?有捐款了家人就一点不管了? - 当爹的完全可以晚上自己带孩子的 [0] (2018-05-08 13:47)
a 这样做过分了,因为双方的父母都还健在。他们完全可以轮流来搭一把手的。独生子女政策之前,大部分中国家庭 - 至少有三个孩子的呀。 [0] (2018-05-08 00:21)
b 据说女方母亲受不了打击回国休养去了,葬礼也没参加。 - 好吧 [0] (2018-05-08 06:48)
c 带回去抚养是最佳的选择,并且这还能为男方今后的再婚加分。 - 家庭内能解决的事不要求外援。 [0] (2018-05-08 09:44)
d 他们说国内空气不好食物不好养不好小孩 - 无语了 [0] (2018-05-08 10:05)
e 国内孩子都别活了是不是? - 养太娇贵了 [0] (2018-05-08 12:36)
e 养好小孩他和他老婆是如何大的?那中国的人口是如何成为世界之最的? - 7!! [0] (2018-05-08 13:48)
a 靠山山倒,靠人人完。 - 一切自己靠自己 [0] (2018-05-08 01:55)
b 如果男方有能力完全可以自己带,但是现在是靠捐款捐物 - 不会长久 [0] (2018-05-08 06:51)
a 再捐点都可以买房了 - 扯蛋 [0] (2018-05-08 07:37)
b 救急不救穷,哪儿有那么多闲钱一直捐 - 一般都是 [0] (2018-05-08 07:50)
a 按你们的想法,遭遇车祸的冰球少年家庭,也该靠他们自己,而且还不要请月嫂,不需要看护婴儿。 - 一群臭傻 [0] (2018-05-08 08:15)
b 因为死了人 - 就必须要他人捐款 [0] (2018-05-08 08:18)
b 有人推波助澜 - 就会有傻缺 [0] (2018-05-08 08:38)
b 特鲁多出席悼车祸冰球队员烛光晚会,英女王发表声明慰问,川普向车祸死难者表示哀悼等等,你也想去比吗? - 你这不知天有多高地有多厚的人。 [0] (2018-05-08 09:14)
b 发表这种不堪入耳的言论,一暴露了你的为人,二昭示了你是一个正在或渴望靠人吃饭的人。 - 建议你去自告奋勇去当月嫂。 [0] (2018-05-08 09:34)
c 说的对。你要捐就捐,怎能强加意愿给他人呢?你这样的人是否心甘情愿为这家人捐99cents还是一个疑问 - 呢。 [0] (2018-05-08 11:44)
b 你这个心胸如此狭隘的人简直是在帮倒忙。 - 一路人 [0] (2018-05-08 09:58)
a 这样下去一家人欠公众的太多了 - 生生世世要加倍偿还的 [0] (2018-05-08 08:42)
b 怎么还? - 不会还的啦 [0] (2018-05-08 08:51)
a 看到上面的留言覺得可笑 - DENNISL [0] (2018-05-08 09:39)
b 不可以 - 那你说开价多少 [0] (2018-05-08 11:10)
c 比你爹的命值錢,嘴巴不要這麼臭DUMBASS,你不想幫助可以不要幫 - 任何人都有需要幫助的時候 [0] (2018-05-08 16:16)
d 他是顺着你的逻辑往下说的呀, - 好像没啥问题嘛。 [0] (2018-05-08 22:46)
b 说到换人命,捐零分和捐一兆无任何区别, - 还是捐零分为好。 [0] (2018-05-08 11:16)
c 多少钱也换不来人命啊。只是现在还好,没有人财两空。 - 靠捐助 [0] (2018-05-08 12:34)
d 对于这个家庭,由于双方父母都在,孩子的抚养不应该是个大问题。 - 谨记天助自助者。 [0] (2018-05-08 13:16)
e 在看到财源之后脸皮什么的都可以不要了 - 说得越困难越好 [0] (2018-05-08 13:46)
d 像他这个家庭的境况,即使没有任何捐助也不会养不活孩子的。一定要甩掉“靠靠靠",否则,办法不会来。 - 要知道捐款只用于救急。 [0] (2018-05-08 13:37)
e 捐款救急也是应该,再要求不断捐款就有敛财之嫌。 - 不能没完没了 [0] (2018-05-08 13:44)
b 换不回,但至少公众及社会不欠你的人命 - 你不该要这钱 [0] (2018-05-08 13:50)
a 他家5个小孩吧?光是牛奶金+单亲+。。。,都一个月过5000了吧 - 就知道生生生。。。 [0] (2018-05-08 12:02)
b 三个小孩,政府应该有补贴。这些捐款大概可以用两年 - 差不多了 [0] (2018-05-08 12:33)
c 这个数目已远远超出救急的需要了。 - 我的看法 [0] (2018-05-08 13:44)
d 可以用两年,他们在担心两年后没钱了怎么办 - 懂吗 [0] (2018-05-08 13:48)
e 还要担心以后孙子的房子没着落呢 - 子子孙孙无穷无尽 [0] (2018-05-08 13:51)
a 靠人不如靠自己 - nick森 [0] (2018-05-08 13:45)
b 人和人能一样吗?有依靠了自己就不会努力了。 - 不是吗? [0] (2018-05-08 13:49)
b 如果收入低到一定程度,还可以申领社会救济金的。在这只有生活得好坏之分, - 不会无法生存的。 [0] (2018-05-08 13:54)
a 虽然有捐款,但还是要尽量自食其力吧?男方的老人一点都不作为?月嫂须要2个? - 捐款也是人民的血汗钱啊 [0] (2018-05-08 13:46)
b 双胞胎呀,一个月嫂不够。男方父母访问签证待不长久。 - 一句话困难 [0] (2018-05-08 13:51)
c 双胞胎家庭没老人帮助的大把,有几个需要额外20万才能养大孩子的? - 说多了还不是借口 [0] (2018-05-08 13:53)
c 是男方自己不想受累带孩子吧 - 急忙找第二春去了 [0] (2018-05-08 13:54)
a 普通单亲家庭没有20万,一样会把孩子慢慢养大 - 这个认为和不行一定要社会捐款? [0] (2018-05-08 13:52)
b 爬楼看了那么多留言,群众的眼睛雪亮。 - 心安 [0] (2018-05-08 13:55)
c 因为群众也不傻 - 不要滥用群众的善良 [0] (2018-05-08 13:59)
a 死因还在调查中,又说是一宗需要报告的死亡事件。 - 反转 [0] (2018-05-08 19:33)
b 呼吁停止捐款,小心被骗。 - 难说 [0] (2018-05-08 19:49)
b 如果得到赔偿,当事人是不是 - 把20万还给社会啊? [0] (2018-05-08 20:13)
c 还给社会,你太天真了! - 做梦 [0] (2018-05-08 22:14)
a 男方计划把捐款作为三个孩子未来的教育经费,因为未来的教育也需要很多钱 - 看来计划庞大呀 [0] (2018-05-08 22:29)
b 钱当然能捞越多越好 - 你傻啊 [0] (2018-05-08 22:36)
a 我也捐了,但这样下去,仅存的同情 - 心也捐没了 [0] (2018-05-09 00:27)
b 被骗的总是善良的人。赞成停止捐款! - 别做傻子 [0] (2018-05-09 07:05)
c 见好就收得了 - 何必呢 [0] (2018-05-09 12:15)
a 自己有能力请两个工人,却要我们大家掏钱,岂有此理 - 林子大了什么人都有 [0] (2018-05-09 20:26)
a 双胞胎的爸爸好像之前很积极的反对建homeless shelter,可不可讲感觉 - 他本身并不是一个乐善好施的人呢 [0] (2018-05-09 22:49)
a 捐款已超25万,明天下午有交接仪式 - 至少有个安慰了 [0] (2018-05-10 00:36)
b 如果他良心未泯,今后该不会再对homeless的人刻薄了吧。许多中国人是只知索取, - 不知奉献的人。 [0] (2018-05-10 08:47)
b 是该偃旗息鼓了, - 不然的话...... [0] (2018-05-10 10:10)
a 别为自己的懒惰找借口了,难道老婆不死你就肯自己照顾孩子了? - 只会生不会养的 [0] (2018-05-10 15:25)