Vansky
温哥华天空
未登录

其实在很多问题上例如油管,房控,过桥费等应该用公投来解决

全民公投 2017-05-13 13:53 收藏
0个赞 27条评论
点赞
27评论
分享
a 政党捐款问题更是应该如此 - 全民公投 [0] (2017-05-13 13:54)
b NDP和自由党都是收了公司团体的捐款,不是为全体纳税人服务的 - 全体公投 [0] (2017-05-13 13:55)
c BC居民应该全体团结起来发起公投,我们的事情我们自己做主 - 全体公投 [0] (2017-05-13 13:56)
d 给绿党的头头写EMAIL,让他们发起公投,此议题上他们可以大有作为 - 全体公投 [0] (2017-05-13 13:57)
e 差点看错 - 给绿党戴绿帽子 [0] (2017-05-13 14:21)
a 那麼貪官和技術政客要吃啥? - 貪心 [0] (2017-05-13 15:26)
a 坚决同意,重要问题政客只会耍伎俩,耽误时间,一定要公投,房控,输油管 - 一定要公投 [0] (2017-05-13 16:03)
b 不在这里上班的不应拥有房屋 - 不在这里上班的不应拥有房屋 [0] (2017-05-13 16:04)
a 好主意,不过很难实行啊 - 政客都不要脸啊 [0] (2017-05-13 19:32)
b 可以先给你周围的人传达这种信息,然后发起联署,十分之一的BC公民联署 - 即可启动公投 [0] (2017-05-13 19:35)
a BC有4,606,371人,46万人联署就可以启动公投 - 要达到这个人数并不难 [0] (2017-05-13 19:37)
b BURNABY就有223,218人,大多对这些议题都很感兴趣 - 我们应该能成功 [0] (2017-05-13 19:39)
c SURREY 有472,000人,很多都是工薪阶层 - 更是如此 [0] (2017-05-13 19:42)
a 大温共有246万人,一半人都在租房,这些议题 - 都跟他们息息相关 [0] (2017-05-13 19:46)
a 在有关的网站上例如提议公投 - 有共鸣的人肯定很多 [0] (2017-05-13 19:53)
a 理論上沒錯,但如果每個議題都需要公投就有點勞民傷財 - 費時失事 [0] (2017-05-13 21:39)
b 可以对多项议题同时发起一次性公投,即省时,有省力,也省钱 - 一举多得。 [0] (2017-05-13 21:42)
a 听起来挺好,但可行性近于零。 - peace32 [0] (2017-05-13 21:55)
b 事在人为,BC的政党政治已经到了非改不可的地步了 - BC的居民已经受够了 [0] (2017-05-13 21:57)
b 太悲观 - 光想光说当然没用,行动起来就有希望。 [0] (2017-05-14 00:10)
b 想想HST是怎么废除的 - 得有人牵头 会一呼百应 自由党只为他们的金主效力 [0] (2017-05-14 13:52)
a 绿党的EMAIL:info@bcgreens.ca adam@bcgreens.ca - 从现在开始,行动起来 [0] (2017-05-13 22:13)
b 我们要自救,不能把命运寄托在几个政客身上 - 何况还是那些公然受贿的政客 [0] (2017-05-13 22:15)
a 支持对房控问题进行公投 - 双手双脚赞同 [0] (2017-05-13 22:27)
a 支持!!! - 斩断贪官利益链! [0] (2017-05-14 13:55)
a 民主典范:加拿大。。。精英治国典范:中国。。。民主到底是治百病的仙草还是慢性毒药一时半会还看不清 - 雾里不见花 [0] (2017-05-19 16:51)
a 还有油价 - 还有油价 [0] (2017-05-23 22:27)