斯省法院推翻网络安全法

斯高沙省高等法院星期五推翻该省网络安全法，指它侵犯宪法的自由言论权利。

这项法例回应少女雷塔耶帕森斯(Rehtaeh Parsons)的自杀案，但法官裁定它侵犯宪法保障的言论自由权利。

斯高沙省最高法院法官麦克道格尔(Glen McDougall)也拒绝控方的要求，不同意暂缓裁决12个月，给省议会时间修订法规。

麦克道尔在他的裁决书中说，推翻法例的「违章条款」，也不切实际，因为它们与法规界定的网上欺凌定义有「不可分割的关系」。

法官说：「法例一定要全盘推翻。」

省府对高等法院的裁决感到失望，但没说是否上诉。

律师弗雷泽(David Fraser)提出宪法理由，质疑《网络安全法》(Cyber-Safety Act)。该案涉及事主斯内尔(Robert Snell)，他的前生意伙伴克劳奇(Giles Crouch)去年12月申请网络安全保护令，他要遵守保护令。

克劳奇获颁安全保护令，他对治安法官说，他和合伙人斯内尔的公司在2013年结业后，斯内尔就在社交媒体「抹黑攻击」他多月。

保护令禁止斯内尔网上欺凌或联系克劳奇，也命令斯内尔，删除有关克劳奇的网上言论。

麦克道格尔裁定，根据网络安全法的定义，斯内尔在网上欺凌他人，他的结论是这种行为仍会持续。可是，他的裁决推翻该法，网络安全保护令也要作废。

弗雷泽辩称，网络安全法范围太广泛，「不合理和没理由 」侵犯言论自由权利。

检察官指出，加拿大最高法院承认，言论自由并非「绝对权利」，言论自由与社会价值有冲突，基本权利就要有一些限制。

在网络安全法下，网上欺凌的定义是「电子通讯……意图或合理预期引起恐慌、挑舋、羞辱、引起不安、造成其他损失和伤害，影响他人健康、心理、自尊心或声誉」。