五味杂陈的Airbnb 之咸

阅读量:1673 评论数:2
版权归Vansky所有,转载请标注链接。

        用了一年的时间体验了一把Airbnb,五味杂陈,出于种种原因,现在我退出Airbnb,但心存感激,感谢这段经历,也很感恩这个平台,让我尝尽了人间百态,很咸,很全。

         我想在这关于Airbnb的最后一篇文章,把自己对Airbnb以及Airbnb引发的社会现象进行剖析,说说自己的一些看法吧。

        当今社会很多时候,是以财富的多寡来衡量人的高低,即使做慈善也成为一种时髦,而不是发自内心的想帮助众生,也就是佛家所说的我执严重,想想一间屋子,客厅,饭厅真正使用的几率有多少,能分享给有需要的人,不是件开心的事吗?为什么现在有人对做Airbnb的人指手画脚,不是人人都像某些人想象的只是为了一些钱财,他的深远意义很值得我们认真去探讨。

        事情开始做了,难免会有方方面面需要不断改进的地方,我相信Airbnb也一直在努力,至少这一年我看得到他们的进步,共享经济下的产物,有它的特殊性。政府监管力度大其实就成了酒店,牌照,消防,税收,管理费等等,其实就是普通百姓补贴家用,增长见识,帮助有需要的人的一种愿打愿挨的行为,何必上纲上线?

        当然既然是平台,就有量化的可能,也就有了很多人特意在这个平台上做家庭旅馆,这一切可能就是一个擦边球,温村各个城市立法不同,对Airbnb以及短租的管理规范有或者还在探讨,为什么大家不是很清楚什么该做什么不该做,其实政府的宣传不够到位,解释得不是很清楚,我觉得应该变检查罚款为上门指导,这里牵扯几个方面:

        出于居家安全考虑,提供出租的房子在消防安全等措施方面要到位,我个人觉得不是要做短租了才要达到要求,这本身就要做好的,为什么房东会担心检查,担心不合格,我觉得值得探讨。

        出于税收考虑,有收入就要报税,我想是良民都会这样做的,甚至Airbnb平台也可以代扣代缴,税务局也应该与时俱进,及时给出指导意见。

         出于人身安全方面,我觉得人各有命,遇到怎样的事都不奇怪,保险方方面面已经涵盖,没必要一朝被蛇咬十年怕井绳。房东租客都做足措施,其他的就是命中注定的事,就如同中彩票,不必庸人自扰。 

        一己之见,欢迎拍砖!

 

 

版权归Vansky所有,转载请标注链接。
版权归Vansky所有,转载请标注链接。
分享到微信:
我来说两句
发布者: 游客     
尽是评论,毫无事实,能够陈述事件就好,大家学习。房子的要求应 - 游客   3个月前
尽是评论,毫无事实,能够陈述事件就好,大家学习。房子的要求应该上政府网站查清楚,政府员工上门是不可能的
   0    0
讲了很多客观因素,说说什么原因退出了(既然居家安全,税收,人 - 游客   3个月前
讲了很多客观因素,说说什么原因退出了(既然居家安全,税收,人身安全都解释过了)?
   1    0

一周热门文章: