王利阳(独立评论人)：论坛营销到不能说是完全死了，只是不受宠了。做营销的最大特点是就是哪人多往那里去，现在玩微博的人要远比玩论坛的人多，但是并不代表论坛没有价值了。天涯、猫扑、豆瓣、百度贴吧等等这些大型贴吧的用户已经沉淀，而且每个贴吧的用户群已经清晰，适合做精准营销。
郝天喜(天涯版主)：造成此种原因的关键在于，论坛营销的平台性限制，而微博营销是自媒体的崛起，打通了人与人之间的传播通道，直接弱化了论坛平台性营销的威力。不过相比之下，微博营销的优势更多的是一个曝光量，而论坛营销如果做得好的话会对口碑品牌等都带来很大的增值。
丁道师(速途网评论中心主编)：真的这样吗?据悉，中国80%以上的论坛由discuz和phpwind提供程序支持，近两年这两个产品每年的收入和用户数量都持续上涨。如果论坛不行了的话，估计discuz也会衰落，但事实不是这样。
张书乐(资深IT评论人士)：论坛营销不会死，就如时下博客营销看起来有点落寞，微博营销正红那样，其实它是走入了一个沉淀期，网络营销互动，是一个长期经营的过程，没那么杂乱才会是真正出论坛营销精品的时刻。
易方寒(专栏作家)：人们在互联网的需求是多元化的，微博的兴起或许会对论坛社区造成一定的影响，但绝不是致命的。微博产生以后，论坛社区的核心价值和核心人群没有丢失，在网络营销中的地位依然不容小觑。在微博时代如何利用好论坛社区，依然是网络营销的必修课。
刘杰(求医网CEO)：某些论坛热点事件确实减少，就像一味药效果不及当年，原因是新科技药的出现，但是这样也不能否认他存在的必要。论坛营销也是一种营销渠道。现在discuz和phpwind不单纯是一种产品，更重要他有用户 内容 流量资源后，成为更好营销施展地，同时区域性论坛和垂直型品牌论坛被看好。
王易见(资深IT评论人士)：论坛营销不会死，因为论坛始终有一定的人气和流量，只要这个资源客观存在，论坛营销就有可行性。只是目前微博营销太火，让论坛营销有些失落和懈怠，相比论坛，微博的优势比较明显，交互性更强、而且平台更广阔。但是微博营销现在也存在一些问题，未来微博营销也必然会走入理性回落的发展时期。
互联网娱乐新闻：技术论坛和地区论坛等细分领域还是大有可为的。媒体属性是时效性，论坛的属性是交互性和深入性。看到细分领域专业论坛。细分领域论坛和地区论坛等细分领域还是大有可为的。媒体属性是时效性，论坛的属性是交互性和深入性。
张无计(草根博主)：新老交替，天道。老的事物往往不是被取代，而是自身无法适应环境变化而自行消亡。现代生活节奏提速也让人们更多的追求短平快。从单机游戏到网络游戏再到小游戏就是这样;从写信到短信再到微信也是这样。论坛这种水贴广告横行的地方已经不能满足人们快去获取信息资源的要求。几个大坛子又怎能力挽狂澜?
肖壹站长)：论坛乃web2.0产物。 有当今SNS社区难以抗衡的许多方面。如果说论坛营销已死，从另外角度也就说明论坛已死。这是一个荒谬的结论。腾讯，与新浪也不必花这么多的心思去做论坛API，discuz也不必花这么多心思去运营升级产品，乃至开站长大会。
莫湘兆(草根作家)：微博简短但不聚合，博客聚合但不互动，而论坛是话题与人群共群，互动与内容展示共存，只有论坛试图镶入微博功能，没有微博试图镶入论坛功能，因此论坛有着先天优势。论坛营销是基于论坛平台，因此不会死亡，单平台优势逐渐下降，多平台结合逐渐发展，营销始终出发点还是利益与人性。
非IT美女(网友)：论坛营销未来面临的挑战会越来越大。我们不妨问一下自己，每天到底有多少时间泡论坛呢?论坛太局限了，它只是一个小天地，而微博不一样，微博是一个大天地，不仅制造和传播内容迅速，而且更方便用户获取信息，因此，参与的用户更多，所以，相比之下，论坛营销面临的挑战将越来越大。
张雨芹(速途网编辑)：目前很多论坛成了外链垃圾养殖场了，更多的只是圈内的人在里面混，而真正的精准客户基本上不会去逛论坛，如果要说营销的话，它只能说会带来一定的流量，而且这些流量还不能保证营销，而如今的社交营销有更多的平民化互动，是很多企业想要做社交营销的根本原因。
城宇词典(4G时代主编)：微博的突出，使得论坛营销不如以前来的猛了。记得在微博营销还没火的时候，我写过一篇微博营销的文章。当时里面举的例子恰恰有论坛营销的案例。不过今天再写的话，相信一定是微博营销的案例是主打了。因为成功的太多太多了。
绉正康(站长)：论坛营销肯定不会死，只是没有2003年那么火爆，很多站长还需要靠论坛营销来生存。说论坛营销已死，实在是太悲观了，应该是你没看到他的可盈利之处。只要你好好经营，还是可以获得好的回报。
张宇微(评论人)：不是论坛营销已死，而是论坛营销不叫营销。在信息饱和的年代，想要找到符合营销的条件与机会实在太难。况且，现在的人类又缺少创意思维。加上论坛剧增，造成分流，以及营销人员自身文案功底的限制，想要做好一次营销，很锻炼智商啊。
姬宪恒(中国商报记者)：论坛能不能变成消息站?现在人们似乎没有太多时间去了解你要营销的内容，也没兴趣知道产品的好处(可代替的太多!)。
洪德源(中国网频道总监)：某些论坛热点事件确实减少，就像一味药效果不及当年，原因是新科技药的出现，但是这样也不能否认他存在的必要。论坛营销也是一种营销渠道。现在discuz和phpwind不单纯是一种产品，更重要他有用户 内容 流量资源后，成为更好营销施展地，同时区域性论坛和垂直型品牌论坛被看好。
黄健(速途网专栏作家)：新型的论坛方式还是很多，论坛的粘性还是一如既往的存在，如果是专业性的技术性论坛更是一个不可替代的讨论媒介!论坛营销的模式早已改变，如今产品性质的论坛，例如手机,电脑等，早已和商家联合起来，进行了技术支持，产品讨论，推广销售等三位一体的互利方式!
杨秀江(站长)：一个新媒介的产生，对人性的满足也是不同的，如果说微博是快时尚的媒介需求!那论坛的人性需求也是存在的，毕竟移动互联网才刚刚开始，要一时间去改变人们的用户习惯，要改变一种知识的吸收方式，这是需要时间的!任何的形式可以所都有他的人群在，重要的一点是：差异化、创新、体验度是论坛运营之术。
杨长升(IT评论人士)：论坛营销不会死，但是会受到一定的打击。接下来论坛营销可能需要更加侧重本地化、垂直化、细分化方面来考虑，而大范围大影响力的论坛营销可能远不如微博营销的效果，论坛发展也应该寻求差异化。
朱卫坤(实名推联合创始人)：论坛暂时不会死，因为论坛就是一个让人可以去发言交流的地方，如果论坛可以结合微博，让用户更有粘性的话，论坛就可以发挥的更好，发展的必须的，但是断言论坛会死，太草率了，还有一段时间的退休期。
曾祥敏(SEO工程师)：由于各种新兴的营销方式不断出现，对老的营销方式不断的造成不同程度的冲击。但这些模式对于论坛来说并不是以一个革命的形式出现。所以论坛目前还不致死，但如果论坛想有强大的生命力，那就应该像QQ学习，以人为本，建立一种粘性，进行一种深层次的交流学习。
曲子龙(网站美工)：微博的产生是对论坛有了影响,但是不会说论坛已经被淘汰,我觉得很多事情都是双面的,每一个新的事物总是有一部分人先接受,但是还有一部分接受不了的人,就像当初大家徘徊在百度贴吧和地方论坛的时候一样,哈尔滨贴吧有人,哈尔滨论坛一样人气不错!现在微博也是一个道理,我觉得这部分的人群还在。
张斌(中南大学校报记者)：论坛营销有新兴营销没有具备的一些特点：1.信息持久性强;2.内容学习性强等。不能因为一些论坛死的快就发出这样以偏概全的观点。论坛现在也在向着一个新的方向发展：QQ，微博，API，应用等社会化;形成Discuz，Phpwind等格局化;以及联盟等的商业化。个人觉得论坛营销未死，仍有强劲的生命力。
刘宇凡(大东街联合创始人)：论坛营销不可能会死，论坛的生命力是持久的，不像微博，不像博客，如今的论坛已经向全面性发展应用了，而且论坛是一个有故事的地方，有故事就有共鸣，有共鸣就有商机，有商机就有营销，论坛的发展还会持久与创新的走下去，一个产品的周期要看综合的周边信息，论坛依旧是时下网络营销之重本!
刘敏华(SEO工程师)：论坛营销死不死，关键看该论坛是否具备实质性的人气。有人的地方才有故事，才有炒作。简单的来看，微博是一个自媒体，人人都在直播，而论坛像一个集市，聚集人在那里，谈天说地，随之而来的传播，如果影响大，丝毫不亚于微博的传播效应。论坛已死的概念更多适用于局部的没有实质人气，没有价值的论坛。
汪竹萍(站长)：论坛营销没死的，论坛分类越来越细，内容越来越多，也许有人说，论坛内聚集的都是行内人士，至少一部分的精准客户流还是来源于业内论坛的。论坛是一个人气聚集的地方，业内人士，也希望看到行内人士的观点见解。论坛的内容发布一般保存的时间也比较长久。有价值的观点，即使时间够久，也会找到。
